シグマ SD9 ボディ (2002) と ニコン COOLPIX S4000 のスペックを比較

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「シグマ SD9 ボディ (2002)」と「ニコン COOLPIX S4000」を比べると「シグマ SD9 ボディ (2002)」は100であり「ニコン COOLPIX S4000」は80です。「ニコン COOLPIX S4000」と「シグマ SD9 ボディ (2002)」はかなり差があります。「シグマ SD9 ボディ (2002)」のISO感度と比べて「ニコン COOLPIX S4000」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ニコン COOLPIX S4000」の方が優れていそうです。「ニコン COOLPIX S4000」は「シグマ SD9 ボディ (2002)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX S4000」と「シグマ SD9 ボディ (2002)」の体感上の違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX S4000」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ニコン COOLPIX S4000」と「シグマ SD9 ボディ (2002)」の最高ISO感度を比較すると「シグマ SD9 ボディ (2002)」は400であるのに対して「ニコン COOLPIX S4000」は3200です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

他の角度から比べることをおすすめします。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「シグマ SD9 ボディ (2002)」と「ニコン COOLPIX S4000」を比べると「シグマ SD9 ボディ (2002)」は1.8インチで「ニコン COOLPIX S4000」は3インチです。1.2インチのかなり大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S4000」は「シグマ SD9 ボディ (2002)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「ニコン COOLPIX S4000」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S4000」は「シグマ SD9 ボディ (2002)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S4000」と「シグマ SD9 ボディ (2002)」の体感上の違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX S4000」にする重要な理由の一つになります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「シグマ SD9 ボディ (2002)」と「ニコン COOLPIX S4000」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S4000」は横:94.5mm、縦:56.5mm、厚さ:20.4mmに対して「シグマ SD9 ボディ (2002)」は横:152mm、縦:120mm、厚さ:79mmです。「シグマ SD9 ボディ (2002)」と比較して「ニコン COOLPIX S4000」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「シグマ SD9 ボディ (2002)」より「ニコン COOLPIX S4000」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S4000」は「シグマ SD9 ボディ (2002)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX S4000」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX S4000」と「シグマ SD9 ボディ (2002)」の本体重量を比べると「ニコン COOLPIX S4000」は114gであるのに対して「シグマ SD9 ボディ (2002)」は805gです。「ニコン COOLPIX S4000」と「シグマ SD9 ボディ (2002)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX S4000」の方が「シグマ SD9 ボディ (2002)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX S4000」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ニコン COOLPIX S4000」は「シグマ SD9 ボディ (2002)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「シグマ SD9 ボディ (2002)」と「ニコン COOLPIX S4000」は実用上かなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX S4000」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「シグマ SD9 ボディ (2002)」と「ニコン COOLPIX S4000」を比較すると「ニコン COOLPIX S4000」は1239万画素であり「シグマ SD9 ボディ (2002)」は354万画素です。885万画素もの大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S4000」の方が「シグマ SD9 ボディ (2002)」よりもかなり画素数が多いです。「ニコン COOLPIX S4000」はより細かいところまで映し出すことができる点において「シグマ SD9 ボディ (2002)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。「ニコン COOLPIX S4000」は「シグマ SD9 ボディ (2002)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。