シグマ SD9 ボディ (2002) と JVC Everio GZ-HM400 の評価レビュー

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「JVC Everio GZ-HM400」と「シグマ SD9 ボディ (2002)」を比べると「JVC Everio GZ-HM400」は896万画素に対して「シグマ SD9 ボディ (2002)」は354万画素です。「JVC Everio GZ-HM400」は「シグマ SD9 ボディ (2002)」に比べて多少画素数が多いです。「JVC Everio GZ-HM400」はより細かいところまで映し出すことができるという点で「シグマ SD9 ボディ (2002)」よりも多少よいかもしれません。リアルな画像を撮影したい場合について実用上感じるほどの違いはほぼ無いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「シグマ SD9 ボディ (2002)」と「JVC Everio GZ-HM400」の本体サイズについて比較すると「JVC Everio GZ-HM400」は横:135mm、縦:72mm、厚さ:67mmに対して「シグマ SD9 ボディ (2002)」は横:152mm、縦:120mm、厚さ:79mmです。「シグマ SD9 ボディ (2002)」より「JVC Everio GZ-HM400」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「シグマ SD9 ボディ (2002)」より「JVC Everio GZ-HM400」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「JVC Everio GZ-HM400」は「シグマ SD9 ボディ (2002)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「JVC Everio GZ-HM400」を選ぶ一つの主な決め手になります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「JVC Everio GZ-HM400」は400gであり「シグマ SD9 ボディ (2002)」は805gです。「JVC Everio GZ-HM400」の重量は「シグマ SD9 ボディ (2002)」と比較してとても軽いです。「JVC Everio GZ-HM400」は手軽に持ち運びができるという点で「シグマ SD9 ボディ (2002)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「JVC Everio GZ-HM400」は「シグマ SD9 ボディ (2002)」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「JVC Everio GZ-HM400」と「シグマ SD9 ボディ (2002)」の体感値としての差はとても大きいです。「JVC Everio GZ-HM400」にする主な理由の一つになるでしょう。