シグマ SD9 ボディ (2002) と SONY NEX-FS700JK (2012) のスペックを評価を解説

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「シグマ SD9 ボディ (2002)」と「SONY NEX-FS700JK (2012)」の総画素数について比較すると「SONY NEX-FS700JK (2012)」は830万画素であるのに対して「シグマ SD9 ボディ (2002)」は354万画素です。「SONY NEX-FS700JK (2012)」と「シグマ SD9 ボディ (2002)」は同程度です。体感的な差はありません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「シグマ SD9 ボディ (2002)」と「SONY NEX-FS700JK (2012)」を本体サイズを比べると「SONY NEX-FS700JK (2012)」は横:235.5mm、縦:178.5mm、厚さ:145mmであるのに対して「シグマ SD9 ボディ (2002)」は横:152mm、縦:120mm、厚さ:79mmです。「SONY NEX-FS700JK (2012)」と「シグマ SD9 ボディ (2002)」は比較的違いがあります。「シグマ SD9 ボディ (2002)」は「SONY NEX-FS700JK (2012)」に比べて比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「シグマ SD9 ボディ (2002)」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「シグマ SD9 ボディ (2002)」は「SONY NEX-FS700JK (2012)」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「シグマ SD9 ボディ (2002)」と「SONY NEX-FS700JK (2012)」は実用において多少大きい差があります。「SONY NEX-FS700JK (2012)」より「シグマ SD9 ボディ (2002)」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「SONY NEX-FS700JK (2012)」と「シグマ SD9 ボディ (2002)」の本体重量について比較すると「シグマ SD9 ボディ (2002)」は805gで「SONY NEX-FS700JK (2012)」は1.68kgです。「シグマ SD9 ボディ (2002)」の重量は「SONY NEX-FS700JK (2012)」と比較してとても軽いです。「シグマ SD9 ボディ (2002)」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY NEX-FS700JK (2012)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「シグマ SD9 ボディ (2002)」は「SONY NEX-FS700JK (2012)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「SONY NEX-FS700JK (2012)」と「シグマ SD9 ボディ (2002)」は実用上かなり大きい差があります。「シグマ SD9 ボディ (2002)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。