CANON EOS-1Ds ボディ と 日立 ｉ.mega HDC-901 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:32:19
| CANON EOS-1Ds ボディ | 日立 ｉ.mega HDC-901 | ||
 |  |
「CANON EOS-1Ds ボディ」と「日立 ｉ.mega HDC-901」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| CANON EOS-1Ds ボディ | 日立 ｉ.mega HDC-901 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3614位) |
(総合: 2673位) | ||
| 総画素数 |  11140万画素 | 1 955万画素 | ||
| 撮像素子サイズ |  4.6フルサイズ | 1 1/2.3型 | ||
より詳細に比較 | ||||
「日立 ｉ.mega HDC-901」より「CANON EOS-1Ds ボディ」が優れている理由
「CANON EOS-1Ds ボディ」より「日立 ｉ.mega HDC-901」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「CANON EOS-1Ds ボディ」と「日立 ｉ.mega HDC-901」を比較すると「CANON EOS-1Ds ボディ」は横:157.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mmであり「日立 ｉ.mega HDC-901」は横:98.25mm、縦:62.5mm、厚さ:30.75mmです。「CANON EOS-1Ds ボディ」と比較して「日立 ｉ.mega HDC-901」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「日立 ｉ.mega HDC-901」の方が「CANON EOS-1Ds ボディ」よりもとても秀でてます。「日立 ｉ.mega HDC-901」は「CANON EOS-1Ds ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「日立 ｉ.mega HDC-901」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-901」は106gであり「CANON EOS-1Ds ボディ」は1.27kgです。「日立 ｉ.mega HDC-901」の重量は「CANON EOS-1Ds ボディ」と比較してとても軽いです。「日立 ｉ.mega HDC-901」は手軽に持ち運びができるという点で「CANON EOS-1Ds ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「日立 ｉ.mega HDC-901」は「CANON EOS-1Ds ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「CANON EOS-1Ds ボディ」と「日立 ｉ.mega HDC-901」は実用上かなり大きい差があります。「日立 ｉ.mega HDC-901」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「CANON EOS-1Ds ボディ」と「日立 ｉ.mega HDC-901」を比較すると「CANON EOS-1Ds ボディ」は1140万画素に対して「日立 ｉ.mega HDC-901」は955万画素です。「CANON EOS-1Ds ボディ」と「日立 ｉ.mega HDC-901」は比較的差があります。「CANON EOS-1Ds ボディ」は「日立 ｉ.mega HDC-901」に比べてやや画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「日立 ｉ.mega HDC-901」より「CANON EOS-1Ds ボディ」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「CANON EOS-1Ds ボディ」は「日立 ｉ.mega HDC-901」よりオススメだと思います。
実際の利用において「日立 ｉ.mega HDC-901」と「CANON EOS-1Ds ボディ」は実用上やや大きい差があります。「CANON EOS-1Ds ボディ」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「CANON EOS-1Ds ボディ」と「日立 ｉ.mega HDC-901」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-901」は1/2.3型に対して「CANON EOS-1Ds ボディ」はフルサイズです。「CANON EOS-1Ds ボディ」の方が「日立 ｉ.mega HDC-901」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「日立 ｉ.mega HDC-901」より「CANON EOS-1Ds ボディ」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「CANON EOS-1Ds ボディ」は「日立 ｉ.mega HDC-901」よりかなり適しています。
実際に利用する上で「CANON EOS-1Ds ボディ」と「日立 ｉ.mega HDC-901」は実用において遥かに大きい違いがあります。「CANON EOS-1Ds ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「CANON EOS-1Ds ボディ」は2インチに対して「日立 ｉ.mega HDC-901」は2.4インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
性能・機能を比較
| CANON EOS-1Ds ボディ | 日立 ｉ.mega HDC-901 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:157.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mm | 横:98.25mm、縦:62.5mm、厚さ:30.75mm |
| 本体重量 | 1.27kg | 106g |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 電池の型番 | NP-E3 | - |
| 画面サイズ | 2インチ | 2.4インチ |
| ファインダーの倍率 | 0.7倍 | - |
| ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
| ファインダー視野率100% | ○ | - |
| ストレージ容量 | - | 32MB |
| 撮影枚数 | - | 160枚 |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | SD/SDHC |
| 総画素数 | 1140万画素 | 955万画素 |
| 撮像素子サイズ | フルサイズ | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 1/2.3型 |
| 動画解像度 | - | 640x480 |
| 動画解像度 | - | 640x480 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| デジタルズーム倍率 | - | 8倍 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 1 |
| 最長シャッタースピード | - | 1秒 |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 1250 | - |
| バルブ撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 39.6mm |
| 最短撮影距離 | - | 240mm |
| レンズマウント | キヤノンEFマウント | - |
| データの保存形式 | JPEG/RAW | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
