EOS D60 Kit ボディ と ケンコー VS-FUN III の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:26:41
| EOS D60 Kit ボディ | ケンコー VS-FUN III | ||
 |  |
「EOS D60 Kit ボディ」と「ケンコー VS-FUN III」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| EOS D60 Kit ボディ | ケンコー VS-FUN III | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1876位) | |||
| 本体サイズ |  1横:149.5mm、縦:106.5mm、厚さ:75mm |  3.4横:111mm、縦:68mm、厚さ:41mm | ||
| 本体重量 | 1 780g |  3.8211g | ||
| 撮像素子サイズ |  2.1APS-C | 1 1/3.2型 | ||
より詳細に比較 | ||||
「ケンコー VS-FUN III」より「EOS D60 Kit ボディ」が優れている理由
「EOS D60 Kit ボディ」より「ケンコー VS-FUN III」が優れている理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「EOS D60 Kit ボディ」と「ケンコー VS-FUN III」を比べると「EOS D60 Kit ボディ」は1.8インチで「ケンコー VS-FUN III」は3インチです。1.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「ケンコー VS-FUN III」は「EOS D60 Kit ボディ」に比べて非常に大きい画面です。「ケンコー VS-FUN III」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「EOS D60 Kit ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「ケンコー VS-FUN III」は「EOS D60 Kit ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「ケンコー VS-FUN III」は「EOS D60 Kit ボディ」と比較して非常に秀でているでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「ケンコー VS-FUN III」と「EOS D60 Kit ボディ」を比べると「ケンコー VS-FUN III」は横:111mm、縦:68mm、厚さ:41mmであるのに対して「EOS D60 Kit ボディ」は横:149.5mm、縦:106.5mm、厚さ:75mmです。「EOS D60 Kit ボディ」のサイズと比べて「ケンコー VS-FUN III」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ケンコー VS-FUN III」の方が「EOS D60 Kit ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ケンコー VS-FUN III」は「EOS D60 Kit ボディ」より向いています。
「ケンコー VS-FUN III」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「ケンコー VS-FUN III」と「EOS D60 Kit ボディ」を比較すると「EOS D60 Kit ボディ」は780gに対して「ケンコー VS-FUN III」は211gです。「ケンコー VS-FUN III」の重量の方が「EOS D60 Kit ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー VS-FUN III」の方が「EOS D60 Kit ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ケンコー VS-FUN III」は「EOS D60 Kit ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「ケンコー VS-FUN III」と「EOS D60 Kit ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー VS-FUN III」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について比べると「ケンコー VS-FUN III」は503万画素であり「EOS D60 Kit ボディ」は650万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「ケンコー VS-FUN III」と「EOS D60 Kit ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「ケンコー VS-FUN III」は1/3.2型であるのに対して「EOS D60 Kit ボディ」はAPS-Cです。「EOS D60 Kit ボディ」は「ケンコー VS-FUN III」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS D60 Kit ボディ」の方が「ケンコー VS-FUN III」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS D60 Kit ボディ」は「ケンコー VS-FUN III」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「ケンコー VS-FUN III」と「EOS D60 Kit ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS D60 Kit ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
| EOS D60 Kit ボディ | ケンコー VS-FUN III | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:149.5mm、縦:106.5mm、厚さ:75mm | 横:111mm、縦:68mm、厚さ:41mm |
| 本体重量 | 780g | 211g |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | BP-511 | - |
| 画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
| ファインダーの倍率 | 0.88倍 | - |
| ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
| ファインダー視野率100% | × | - |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | SD/SDHC |
| 総画素数 | 650万画素 | 503万画素 |
| 撮像素子サイズ | APS-C | 1/3.2型 |
| イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/3.2型 |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | - | 1280x720 |
| 動画解像度 | - | 1280x720 |
| デジタルズーム倍率 | - | 8倍 |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 1600 | - |
| バルブ撮影機能 | ○ | - |
| レンズマウント | キヤノンEFマウント | - |
| データの保存形式 | JPEG/RAW | JPEG |
| マイク搭載 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
