EOS D60 Kit ボディ と Handy Video Recorder Q4n の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:58:47
| EOS D60 Kit ボディ | Handy Video Recorder Q4n | ||
 |  |
「EOS D60 Kit ボディ」と「Handy Video Recorder Q4n」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| EOS D60 Kit ボディ | Handy Video Recorder Q4n | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1612位) | |||
| 本体サイズ |  1横:149.5mm、縦:106.5mm、厚さ:75mm |  3.0横:119mm、縦:62mm、厚さ:51mm | ||
| 本体重量 | 1 780g |  4.6155.9g | ||
| 撮像素子サイズ |  2.1APS-C | 1 1/3型 | ||
より詳細に比較 | ||||
「Handy Video Recorder Q4n」より「EOS D60 Kit ボディ」を選ぶべき理由
「EOS D60 Kit ボディ」より「Handy Video Recorder Q4n」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「Handy Video Recorder Q4n」と「EOS D60 Kit ボディ」を比べると「EOS D60 Kit ボディ」は1.8インチであるのに対して「Handy Video Recorder Q4n」は2インチです。「Handy Video Recorder Q4n」の画面は「EOS D60 Kit ボディ」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の視点で見ることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「Handy Video Recorder Q4n」と「EOS D60 Kit ボディ」を比べると「Handy Video Recorder Q4n」は横:119mm、縦:62mm、厚さ:51mmであるのに対して「EOS D60 Kit ボディ」は横:149.5mm、縦:106.5mm、厚さ:75mmです。「EOS D60 Kit ボディ」のサイズと比べて「Handy Video Recorder Q4n」は非常に小さいです。「Handy Video Recorder Q4n」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS D60 Kit ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Handy Video Recorder Q4n」は「EOS D60 Kit ボディ」より向いています。
実際に利用する上で「EOS D60 Kit ボディ」と「Handy Video Recorder Q4n」の実用においての差は遥かに大きいです。「Handy Video Recorder Q4n」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「Handy Video Recorder Q4n」と「EOS D60 Kit ボディ」を比較すると「EOS D60 Kit ボディ」は780gに対して「Handy Video Recorder Q4n」は155.9gです。「Handy Video Recorder Q4n」と「EOS D60 Kit ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「Handy Video Recorder Q4n」の方が「EOS D60 Kit ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Handy Video Recorder Q4n」の方が「EOS D60 Kit ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Handy Video Recorder Q4n」は「EOS D60 Kit ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「Handy Video Recorder Q4n」と「EOS D60 Kit ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「Handy Video Recorder Q4n」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「EOS D60 Kit ボディ」と「Handy Video Recorder Q4n」の撮像素子サイズについて比べると「EOS D60 Kit ボディ」はAPS-Cであり「Handy Video Recorder Q4n」は1/3型です。「EOS D60 Kit ボディ」の方が「Handy Video Recorder Q4n」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS D60 Kit ボディ」の方が「Handy Video Recorder Q4n」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS D60 Kit ボディ」は「Handy Video Recorder Q4n」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「EOS D60 Kit ボディ」と「Handy Video Recorder Q4n」の体感値としての差はかなり大きいです。「EOS D60 Kit ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
| EOS D60 Kit ボディ | Handy Video Recorder Q4n | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:149.5mm、縦:106.5mm、厚さ:75mm | 横:119mm、縦:62mm、厚さ:51mm |
| 本体重量 | 780g | 155.9g |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | BP-511 | BT-02 |
| 画面サイズ | 1.8インチ | 2インチ |
| ファインダーの倍率 | 0.88倍 | - |
| ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
| ファインダー視野率100% | × | - |
| 最長撮影時間 | - | 180時間 |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 650万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | APS-C | 1/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/3型 |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | - | 2304x1296 |
| 動画解像度 | - | 2304x1296 |
| デジタルズーム倍率 | - | 1.5倍 |
| 最小F値 | - | f/2 |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 1600 | - |
| バルブ撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 16.6mm |
| レンズマウント | キヤノンEFマウント | - |
| データの保存形式 | JPEG/RAW | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
