CONTAX N DIGITAL ボディ と SONY PXW-Z90 (2017) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:14:37
「CONTAX N DIGITAL ボディ」と「SONY PXW-Z90 (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CONTAX N DIGITAL ボディ | SONY PXW-Z90 (2017) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 431位) | |||
より詳細に比較 |
「SONY PXW-Z90 (2017)」より「CONTAX N DIGITAL ボディ」を選ぶべき理由
「CONTAX N DIGITAL ボディ」より「SONY PXW-Z90 (2017)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「SONY PXW-Z90 (2017)」と「CONTAX N DIGITAL ボディ」を比較すると「CONTAX N DIGITAL ボディ」は1kgであるのに対して「SONY PXW-Z90 (2017)」は1.2kgです。「SONY PXW-Z90 (2017)」の重量は「CONTAX N DIGITAL ボディ」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。
撮影明度
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「SONY PXW-Z90 (2017)」と「CONTAX N DIGITAL ボディ」の最高ISO感度を比較すると「CONTAX N DIGITAL ボディ」は400で「SONY PXW-Z90 (2017)」は25600です。25200ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「SONY PXW-Z90 (2017)」の方が「CONTAX N DIGITAL ボディ」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「CONTAX N DIGITAL ボディ」より「SONY PXW-Z90 (2017)」の方が秀でていそうです。「SONY PXW-Z90 (2017)」は「CONTAX N DIGITAL ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「CONTAX N DIGITAL ボディ」と「SONY PXW-Z90 (2017)」を比べると「CONTAX N DIGITAL ボディ」は2インチで「SONY PXW-Z90 (2017)」は3.5インチです。1.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「SONY PXW-Z90 (2017)」は「CONTAX N DIGITAL ボディ」に比べて非常に大きい画面です。「SONY PXW-Z90 (2017)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「CONTAX N DIGITAL ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「SONY PXW-Z90 (2017)」は「CONTAX N DIGITAL ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「SONY PXW-Z90 (2017)」と「CONTAX N DIGITAL ボディ」の実用上の違いはかなり大きいです。「SONY PXW-Z90 (2017)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「CONTAX N DIGITAL ボディ」と「SONY PXW-Z90 (2017)」を比べると「CONTAX N DIGITAL ボディ」は629万画素に対して「SONY PXW-Z90 (2017)」は1420万画素です。「CONTAX N DIGITAL ボディ」の画素数と比較して「SONY PXW-Z90 (2017)」はかなり多いです。「SONY PXW-Z90 (2017)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「CONTAX N DIGITAL ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SONY PXW-Z90 (2017)」は「CONTAX N DIGITAL ボディ」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「CONTAX N DIGITAL ボディ」と「SONY PXW-Z90 (2017)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SONY PXW-Z90 (2017)」を選ぶ主な理由の一つになります。
性能・機能を比較
CONTAX N DIGITAL ボディ | SONY PXW-Z90 (2017) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:152mm、縦:138mm、厚さ:79.5mm | - |
本体重量 | 1kg | 1.2kg |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | NP-FV70A |
耐衝撃性能 | - | 2m |
画面サイズ | 2インチ | 3.5インチ |
ファインダーのドット数 | - | 236ドット |
ファインダーの倍率 | 0.73倍 | - |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
ファインダー視野率100% | × | - |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo |
総画素数 | 629万画素 | 1420万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1型 |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
光学ズーム倍率 | - | 12倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
最長シャッタースピード | 32秒 | - |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/4.5 |
最低ISO感度 | 25 | - |
最高ISO感度 | 400 | 25600 |
最短焦点距離 | - | 29mm |
最長焦点距離 | - | 348mm |
データの保存形式 | JPEG/RAW/TIFF | - |
LOG撮影対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |