CONTAX N DIGITAL ボディ と ライカTL ボディ (2016) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:18:03
「CONTAX N DIGITAL ボディ」と「ライカTL ボディ (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CONTAX N DIGITAL ボディ | ライカTL ボディ (2016) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 535位) | |||
本体サイズ | ![]() 横:152mm、縦:138mm、厚さ:79.5mm | ![]() 横:134mm、縦:69mm、厚さ:33mm | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 3コマ | ![]() 5コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 32秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 25 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「ライカTL ボディ (2016)」より「CONTAX N DIGITAL ボディ」が優れている理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い52.5点(333位) vs 49.8点(686位)
- 最低ISO感度はかなり低い98点(9位) vs 41.4点(1516位)
- 乾電池が使える
「CONTAX N DIGITAL ボディ」より「ライカTL ボディ (2016)」が優れている理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い23点(1100位) vs 7.5点(1409位)
- タッチパネルに対応している
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「ライカTL ボディ (2016)」と「CONTAX N DIGITAL ボディ」の総画素数について比べると「ライカTL ボディ (2016)」は1650万画素であるのに対して「CONTAX N DIGITAL ボディ」は629万画素です。「CONTAX N DIGITAL ボディ」の画素数と比較して「ライカTL ボディ (2016)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカTL ボディ (2016)」の方が「CONTAX N DIGITAL ボディ」よりも優秀です。「ライカTL ボディ (2016)」は「CONTAX N DIGITAL ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「CONTAX N DIGITAL ボディ」と「ライカTL ボディ (2016)」は体感上遥かに大きい違いがあります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数について「CONTAX N DIGITAL ボディ」と「ライカTL ボディ (2016)」を比較すると「ライカTL ボディ (2016)」は5コマで「CONTAX N DIGITAL ボディ」は3コマです。2コマの非常に大きい違いがあります。「CONTAX N DIGITAL ボディ」と比較して「ライカTL ボディ (2016)」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「ライカTL ボディ (2016)」の方が「CONTAX N DIGITAL ボディ」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「ライカTL ボディ (2016)」は「CONTAX N DIGITAL ボディ」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「CONTAX N DIGITAL ボディ」より「ライカTL ボディ (2016)」の方が非常に優れているでしょう。「ライカTL ボディ (2016)」に決める上で主な理由の一つになります。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを比較すると「ライカTL ボディ (2016)」は30秒であり「CONTAX N DIGITAL ボディ」は32秒です。「ライカTL ボディ (2016)」のシャッタースピードと比べて「CONTAX N DIGITAL ボディ」は多少長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「CONTAX N DIGITAL ボディ」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。
どちらかといえば「CONTAX N DIGITAL ボディ」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「CONTAX N DIGITAL ボディ」と「ライカTL ボディ (2016)」を最低ISO感度について比較すると「CONTAX N DIGITAL ボディ」は25に対して「ライカTL ボディ (2016)」は100です。75ものかなり大きな差があります。「CONTAX N DIGITAL ボディ」のISO感度は「ライカTL ボディ (2016)」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ライカTL ボディ (2016)」より「CONTAX N DIGITAL ボディ」の方が極めて優れてます。「CONTAX N DIGITAL ボディ」は「ライカTL ボディ (2016)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「CONTAX N DIGITAL ボディ」と「ライカTL ボディ (2016)」の体感上の違いはとても大きいです。「CONTAX N DIGITAL ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「CONTAX N DIGITAL ボディ」と「ライカTL ボディ (2016)」の最高ISO感度を比較すると「CONTAX N DIGITAL ボディ」は400に対して「ライカTL ボディ (2016)」は12500です。12100の非常に大きい差があります。「ライカTL ボディ (2016)」は「CONTAX N DIGITAL ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「CONTAX N DIGITAL ボディ」より「ライカTL ボディ (2016)」の方が秀でていそうです。「ライカTL ボディ (2016)」は「CONTAX N DIGITAL ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「CONTAX N DIGITAL ボディ」より「ライカTL ボディ (2016)」の方がかなり優れていると言えます。「ライカTL ボディ (2016)」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「CONTAX N DIGITAL ボディ」と「ライカTL ボディ (2016)」の本体サイズについて比較すると「ライカTL ボディ (2016)」は横:134mm、縦:69mm、厚さ:33mmに対して「CONTAX N DIGITAL ボディ」は横:152mm、縦:138mm、厚さ:79.5mmです。「CONTAX N DIGITAL ボディ」より「ライカTL ボディ (2016)」の方が非常に小さいです。「ライカTL ボディ (2016)」は場所を取りにくく収納できる点で「CONTAX N DIGITAL ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「ライカTL ボディ (2016)」は「CONTAX N DIGITAL ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ライカTL ボディ (2016)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「CONTAX N DIGITAL ボディ」と「ライカTL ボディ (2016)」の本体重量について比較すると「ライカTL ボディ (2016)」は339gで「CONTAX N DIGITAL ボディ」は1kgです。「ライカTL ボディ (2016)」の方が「CONTAX N DIGITAL ボディ」よりもかなり重量が軽いです。「ライカTL ボディ (2016)」は手軽に持ち運びができるという点で「CONTAX N DIGITAL ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ライカTL ボディ (2016)」は「CONTAX N DIGITAL ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ライカTL ボディ (2016)」と「CONTAX N DIGITAL ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ライカTL ボディ (2016)」にする一つの重要な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
「ライカTL ボディ (2016)」と「CONTAX N DIGITAL ボディ」の画面サイズについて比較すると「ライカTL ボディ (2016)」は3.7インチであり「CONTAX N DIGITAL ボディ」は2インチです。1.7インチもの大きな差があります。画面サイズについて「CONTAX N DIGITAL ボディ」と比べて「ライカTL ボディ (2016)」は非常に大きい画面です。「ライカTL ボディ (2016)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「CONTAX N DIGITAL ボディ」よりも大変秀でているといえそうです。「ライカTL ボディ (2016)」は「CONTAX N DIGITAL ボディ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「ライカTL ボディ (2016)」と「CONTAX N DIGITAL ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「ライカTL ボディ (2016)」にする重要な理由の一つになります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
ライカTL ボディ (2016)
性能・機能を比較
CONTAX N DIGITAL ボディ | ライカTL ボディ (2016) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:152mm、縦:138mm、厚さ:79.5mm | 横:134mm、縦:69mm、厚さ:33mm |
本体重量 | 1kg | 339g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | チタン/ブラック/シルバー |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | BP-DC13 |
画面サイズ | 2インチ | 3.7インチ |
ファインダーの倍率 | 0.73倍 | - |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
ファインダー視野率100% | × | - |
撮影枚数 | - | 400枚 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | SDHC/SD/MMC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 629万画素 | 1650万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | - | 11点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | 5コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | 32秒 | 30秒 |
最低ISO感度 | 25 | 100 |
最高ISO感度 | 400 | 12500 |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | ライカLマウント |
データの保存形式 | JPEG/RAW/TIFF | MP4/JPEG/DNG |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|