CONTAX N DIGITAL ボディ と シグマ SD1 ボディ (2011) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:32:16
| CONTAX N DIGITAL ボディ | シグマ SD1 ボディ (2011) | ||
 |  |
「CONTAX N DIGITAL ボディ」と「シグマ SD1 ボディ (2011)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| CONTAX N DIGITAL ボディ | シグマ SD1 ボディ (2011) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 872位) | |||
| 本体サイズ |  1横:152mm、縦:138mm、厚さ:79.5mm | 1 横:145.5mm、縦:113.5mm、厚さ:80mm | ||
| ファインダーの倍率 |  1.10.73倍 |  2.60.95倍 | ||
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 1 3コマ | 1.4 6コマ | ||
| 最長シャッタースピード | 2.6 32秒 |  2.530秒 | ||
| 最低ISO感度 |  4.925 | 2.1 100 | ||
より詳細に比較 | ||||
「シグマ SD1 ボディ (2011)」より「CONTAX N DIGITAL ボディ」を選ぶべき3つの理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い52.5点(333位) vs 49.8点(836位)
- 最低ISO感度はかなり低い98点(9位) vs 41.4点(1906位)
- 乾電池が使える
「CONTAX N DIGITAL ボディ」より「シグマ SD1 ボディ (2011)」を選ぶべき9つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い28.6点(1016位) vs 7.5点(1409位)
- ファインダーの倍率はかなり高い52.8点(270位) vs 22点(657位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- バルブ撮影に対応している
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「シグマ SD1 ボディ (2011)」と「CONTAX N DIGITAL ボディ」を比較すると「シグマ SD1 ボディ (2011)」は3インチで「CONTAX N DIGITAL ボディ」は2インチです。「CONTAX N DIGITAL ボディ」と比べて「シグマ SD1 ボディ (2011)」は非常に画面が大きいです。「シグマ SD1 ボディ (2011)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「CONTAX N DIGITAL ボディ」よりも大変秀でているといえそうです。「シグマ SD1 ボディ (2011)」は「CONTAX N DIGITAL ボディ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「シグマ SD1 ボディ (2011)」と「CONTAX N DIGITAL ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「シグマ SD1 ボディ (2011)」にする重要な理由の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「CONTAX N DIGITAL ボディ」と「シグマ SD1 ボディ (2011)」を比べると「CONTAX N DIGITAL ボディ」は25に対して「シグマ SD1 ボディ (2011)」は100です。「シグマ SD1 ボディ (2011)」と「CONTAX N DIGITAL ボディ」はかなり違いがあります。「CONTAX N DIGITAL ボディ」のISO感度は「シグマ SD1 ボディ (2011)」よりとても低いです。「CONTAX N DIGITAL ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「シグマ SD1 ボディ (2011)」よりもとても良いといえそうです。「CONTAX N DIGITAL ボディ」は「シグマ SD1 ボディ (2011)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「CONTAX N DIGITAL ボディ」と「シグマ SD1 ボディ (2011)」の体感値としての差はとても大きいです。「CONTAX N DIGITAL ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「CONTAX N DIGITAL ボディ」と「シグマ SD1 ボディ (2011)」の最高ISO感度を比較すると「CONTAX N DIGITAL ボディ」は400に対して「シグマ SD1 ボディ (2011)」は6400です。6000ものかなり大きい差があります。「CONTAX N DIGITAL ボディ」より「シグマ SD1 ボディ (2011)」の方がとても高いISO感度です。「シグマ SD1 ボディ (2011)」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「CONTAX N DIGITAL ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「シグマ SD1 ボディ (2011)」は「CONTAX N DIGITAL ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「CONTAX N DIGITAL ボディ」より「シグマ SD1 ボディ (2011)」の方がかなり優れていると言えます。「シグマ SD1 ボディ (2011)」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「シグマ SD1 ボディ (2011)」と「CONTAX N DIGITAL ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「CONTAX N DIGITAL ボディ」は3コマに対して「シグマ SD1 ボディ (2011)」は6コマです。3コマの非常に大きい違いがあります。「シグマ SD1 ボディ (2011)」のコマ数は「CONTAX N DIGITAL ボディ」と比較して非常に多いです。「シグマ SD1 ボディ (2011)」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「CONTAX N DIGITAL ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「シグマ SD1 ボディ (2011)」は「CONTAX N DIGITAL ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「CONTAX N DIGITAL ボディ」より「シグマ SD1 ボディ (2011)」の方が非常に優れているでしょう。「シグマ SD1 ボディ (2011)」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを比較すると「シグマ SD1 ボディ (2011)」は30秒であるのに対して「CONTAX N DIGITAL ボディ」は32秒です。違いはごくわずかしかありません。「シグマ SD1 ボディ (2011)」と比較して「CONTAX N DIGITAL ボディ」はわずかに長いです。「CONTAX N DIGITAL ボディ」はシャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できるといった点で「シグマ SD1 ボディ (2011)」よりも多少良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。
強いて言えば「CONTAX N DIGITAL ボディ」の方が良いですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「シグマ SD1 ボディ (2011)」と「CONTAX N DIGITAL ボディ」の総画素数について比べると「シグマ SD1 ボディ (2011)」は4800万画素であるのに対して「CONTAX N DIGITAL ボディ」は629万画素です。「CONTAX N DIGITAL ボディ」の画素数と比較して「シグマ SD1 ボディ (2011)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「シグマ SD1 ボディ (2011)」の方が「CONTAX N DIGITAL ボディ」よりも優秀です。「シグマ SD1 ボディ (2011)」は「CONTAX N DIGITAL ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「CONTAX N DIGITAL ボディ」と「シグマ SD1 ボディ (2011)」の体感値としての違いはとても大きいです。
ファインダー
ファインダーの倍率について
撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。
ファインダーの倍率について「シグマ SD1 ボディ (2011)」と「CONTAX N DIGITAL ボディ」を比較すると「CONTAX N DIGITAL ボディ」は0.73倍に対して「シグマ SD1 ボディ (2011)」は0.95倍です。「シグマ SD1 ボディ (2011)」と「CONTAX N DIGITAL ボディ」はかなり差があります。ファインダーの倍率という視点において「CONTAX N DIGITAL ボディ」より「シグマ SD1 ボディ (2011)」の方が非常に高いです。「シグマ SD1 ボディ (2011)」は望遠で遠くから撮影できる点において「CONTAX N DIGITAL ボディ」よりも大変優秀な部類に入るでしょう。「シグマ SD1 ボディ (2011)」は「CONTAX N DIGITAL ボディ」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。
実際に利用する上で「CONTAX N DIGITAL ボディ」と比較して「シグマ SD1 ボディ (2011)」はかなり秀でていると言えます。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「CONTAX N DIGITAL ボディ」と「シグマ SD1 ボディ (2011)」の本体サイズについて比べると「CONTAX N DIGITAL ボディ」は横:152mm、縦:138mm、厚さ:79.5mmであり「シグマ SD1 ボディ (2011)」は横:145.5mm、縦:113.5mm、厚さ:80mmです。「CONTAX N DIGITAL ボディ」と「シグマ SD1 ボディ (2011)」は比較的違いがあります。「シグマ SD1 ボディ (2011)」の方が「CONTAX N DIGITAL ボディ」よりも比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「シグマ SD1 ボディ (2011)」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「シグマ SD1 ボディ (2011)」は「CONTAX N DIGITAL ボディ」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「シグマ SD1 ボディ (2011)」と「CONTAX N DIGITAL ボディ」は実用において多少大きい差があります。「シグマ SD1 ボディ (2011)」がいいのかもしれませんが決定的といえる程の違いはないです。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「シグマ SD1 ボディ (2011)」と「CONTAX N DIGITAL ボディ」を比較すると「CONTAX N DIGITAL ボディ」は1kgに対して「シグマ SD1 ボディ (2011)」は700gです。「シグマ SD1 ボディ (2011)」と「CONTAX N DIGITAL ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「シグマ SD1 ボディ (2011)」の方が「CONTAX N DIGITAL ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「シグマ SD1 ボディ (2011)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「シグマ SD1 ボディ (2011)」は「CONTAX N DIGITAL ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「シグマ SD1 ボディ (2011)」と「CONTAX N DIGITAL ボディ」は体感上とても大きい差があります。「シグマ SD1 ボディ (2011)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| CONTAX N DIGITAL ボディ | シグマ SD1 ボディ (2011) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:152mm、縦:138mm、厚さ:79.5mm | 横:145.5mm、縦:113.5mm、厚さ:80mm |
| 本体重量 | 1kg | 700g |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | BP-21 |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 2インチ | 3インチ |
| ファインダーの倍率 | 0.73倍 | 0.95倍 |
| ファインダー形式 | ペンタプリズム | ペンタプリズム |
| ファインダー視野率100% | × | × |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | コンパクトフラッシュ |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | 629万画素 | 4800万画素 |
| AF測距点の最大数 | - | 11点 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | 6コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
| 最長シャッタースピード | - | 30 |
| 最長シャッタースピード | 32秒 | 30秒 |
| 最低ISO感度 | 25 | 100 |
| 最高ISO感度 | 400 | 6400 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| レンズマウント | - | シグマSAマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | JPEG/RAW/TIFF | JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
![X1D エクスペリエンス・パッケージ [Black]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/825.jpg?size=s1)
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
