パナソニック HC-WX990M (2016) と CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP のスペックをレビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」の本体サイズについて比べると「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は横:108mm、縦:40mm、厚さ:40mmに対して「パナソニック HC-WX990M (2016)」は横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mmです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」のサイズと比べて「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック HC-WX990M (2016)」より「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」の実用においての差は遥かに大きいです。「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は144gであり「パナソニック HC-WX990M (2016)」は360gです。「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」の重量の方が「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」の体感値としての差はとても大きいです。「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」にする一つの重要な決め手となります。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は210時間で「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は120時間です。「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」はかなり差があります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」の撮影時間は「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」より非常に長いです。

実際に利用する上で「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」と比較して「パナソニック HC-WX990M (2016)」はとても秀でているでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」を比較すると「パナソニック HC-WX990M (2016)」はf/1.8であるのに対して「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」はf/2.8です。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」に比べて非常に小さいF値です。「パナソニック HC-WX990M (2016)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」よりお勧めだと思います。

実際に利用する上で「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」より「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が非常に秀でていると言えます。「パナソニック HC-WX990M (2016)」に決める一つの主な理由になると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」を比べると「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は1920x1080で「パナソニック HC-WX990M (2016)」は3840x2160です。「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」よりも非常に解像度が高いです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」と比べて「パナソニック HC-WX990M (2016)」は非常に優れています。「パナソニック HC-WX990M (2016)」にするための一つの主な判断材料になります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「パナソニック HC-WX990M (2016)」も「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

マイク対応について

マイクに対応しているカメラはマイクを接続することで音がこもったり雑音が入ることを防ぐことができるため、優れていると言えそうです。野鳥を撮影する時、マイクを接続して、囀りなどを記録するのに向いています。

「パナソニック HC-WX990M (2016)」も「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」もマイクに対応しているカメラです。カメラへの音声の録音などができる為「パナソニック HC-WX990M (2016)」も「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」も優れた部類に入ると思います。「パナソニック HC-WX990M (2016)」も「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」も音声をよりクリアに取り入れて撮影したいようなときにオススメです。

マイク搭載について

外付けマイクを付けることなく使用できるため、内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているかと思います。映像とともに音声を目立たずに入力する場合にオススメだと思います。

「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」も「パナソニック HC-WX990M (2016)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。Vlogなどの撮影ができるのでどちらも良いといえるかもしれません。「パナソニック HC-WX990M (2016)」も「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」もマイクにより音声を取得したいような時に向いていると言えるかもしれません。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック HC-WX990M (2016)」も「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック HC-WX990M (2016)」も「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。