パナソニック HC-WX990M (2016) と Handy Video Recorder Q4n のスペックを評価を解説

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「Handy Video Recorder Q4n」の画面サイズについて比較すると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は3インチであり「Handy Video Recorder Q4n」は2インチです。1インチもの大きな差があります。画面サイズについて「Handy Video Recorder Q4n」と比べて「パナソニック HC-WX990M (2016)」は非常に大きい画面です。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「Handy Video Recorder Q4n」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「Handy Video Recorder Q4n」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「Handy Video Recorder Q4n」と比較して非常に秀でているでしょう。

最長撮影時間について

「Handy Video Recorder Q4n」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」の最長撮影時間を比べると「Handy Video Recorder Q4n」は180時間に対して「パナソニック HC-WX990M (2016)」は210時間です。「パナソニック HC-WX990M (2016)」の撮影時間は「Handy Video Recorder Q4n」と比較してわずかに長いです。

強いて言えば「Handy Video Recorder Q4n」より「パナソニック HC-WX990M (2016)」ですが基本的には気にするほどの差はほぼありません。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「Handy Video Recorder Q4n」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」の最小F値について比較すると「パナソニック HC-WX990M (2016)」はf/1.8で「Handy Video Recorder Q4n」はf/2です。「Handy Video Recorder Q4n」のF値と比較して「パナソニック HC-WX990M (2016)」は比較的小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるため「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が「Handy Video Recorder Q4n」よりも割と良いでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するような場合「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「Handy Video Recorder Q4n」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。

実際に使う場面において「Handy Video Recorder Q4n」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」は実用上多少大きい差があります。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「パナソニック HC-WX990M (2016)」も「Handy Video Recorder Q4n」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

マイク対応について

マイクに対応しているカメラはマイクを接続することで音がこもったり雑音が入ることを防ぐことができるため、優れていると言えそうです。音声データを映像に付与したいときに適していると言えるかもしれません。

「パナソニック HC-WX990M (2016)」も「Handy Video Recorder Q4n」もマイクに対応しているカメラです。そのため外部マイクを入力して利用できるといった点でどちらも秀でた部類に入るといえなくもありません。どちらも音声を同時に記録したいならオススメです。

マイク搭載について

録音と録画を同時にできるという点で内蔵マイクを搭載しているカメラは良いかもしれません。映像とともに音声を目立たずに入力する場合にオススメだと思います。

「Handy Video Recorder Q4n」も「パナソニック HC-WX990M (2016)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。Vlogなどの撮影ができるのでどちらも良いといえるかもしれません。「パナソニック HC-WX990M (2016)」も「Handy Video Recorder Q4n」もマイクにより音声を取得したいような時に向いていると言えるかもしれません。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「Handy Video Recorder Q4n」を比較すると「Handy Video Recorder Q4n」は16.6mmであるのに対して「パナソニック HC-WX990M (2016)」は30.8mmです。14.2mmもの大きな差があります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」の焦点距離と比較して「Handy Video Recorder Q4n」はとても短いです。「Handy Video Recorder Q4n」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「Handy Video Recorder Q4n」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「Handy Video Recorder Q4n」の方が「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりも非常に秀でています。「Handy Video Recorder Q4n」にするための一つの主な決め手になります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「Handy Video Recorder Q4n」の本体サイズについて比較すると「Handy Video Recorder Q4n」は横:119mm、縦:62mm、厚さ:51mmに対して「パナソニック HC-WX990M (2016)」は横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mmです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」より「Handy Video Recorder Q4n」の方が非常に小さいです。「Handy Video Recorder Q4n」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりも秀でた部類に入ると思います。「Handy Video Recorder Q4n」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「Handy Video Recorder Q4n」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「Handy Video Recorder Q4n」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」を比較すると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は360gに対して「Handy Video Recorder Q4n」は155.9gです。「Handy Video Recorder Q4n」の重量の方が「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Handy Video Recorder Q4n」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Handy Video Recorder Q4n」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「Handy Video Recorder Q4n」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Handy Video Recorder Q4n」にする主な理由の一つになるでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「Handy Video Recorder Q4n」の撮像素子サイズについて比べると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は1/2.3型であり「Handy Video Recorder Q4n」は1/3型です。「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が「Handy Video Recorder Q4n」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が「Handy Video Recorder Q4n」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「Handy Video Recorder Q4n」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が「Handy Video Recorder Q4n」よりも遥かに優れていると言えます。「パナソニック HC-WX990M (2016)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比べると「Handy Video Recorder Q4n」は2304x1296であるのに対して「パナソニック HC-WX990M (2016)」は3840x2160です。「Handy Video Recorder Q4n」より「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方がかなり高いです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「Handy Video Recorder Q4n」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「Handy Video Recorder Q4n」よりお勧めです。

実際の利用を考えると「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が「Handy Video Recorder Q4n」よりもとても優れています。「パナソニック HC-WX990M (2016)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「Handy Video Recorder Q4n」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」をデジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は250倍であり「Handy Video Recorder Q4n」は1.5倍です。248.5倍もの非常に大きな差があります。デジタルズーム倍率という視点で見ると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「Handy Video Recorder Q4n」よりかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「Handy Video Recorder Q4n」より「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「Handy Video Recorder Q4n」より向いています。

実際に使うことを想定したとき「Handy Video Recorder Q4n」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」にする重要な理由の一つになると思います。