EOS 5D Mark II ボディ と α NEX-3A 薄型広角レンズキット の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:39:47
「EOS 5D Mark II ボディ」と「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS 5D Mark II ボディ | α NEX-3A 薄型広角レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3179位) |
(総合: 1506位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:152mm、縦:113.5mm、厚さ:75mm | ![]() 横:117.2mm、縦:62.6mm、厚さ:33.4mm | ||
本体重量 | ![]() 810g | ![]() 239g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 2110万画素 | ![]() 1460万画素 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 12800 | ||
より詳細に比較 |
「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」より「EOS 5D Mark II ボディ」を選ぶべき5つの理由
- 総画素数はかなり多い65.8点(629位) vs 32.2点(1391位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- PictBridgeに対応している
「EOS 5D Mark II ボディ」より「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」と「EOS 5D Mark II ボディ」を比べると「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」は200であり「EOS 5D Mark II ボディ」は50です。「EOS 5D Mark II ボディ」と「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」はかなり差があります。「EOS 5D Mark II ボディ」のISO感度は「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「EOS 5D Mark II ボディ」の方が優れていそうです。「EOS 5D Mark II ボディ」は「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「EOS 5D Mark II ボディ」と「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」は体感値として非常に大きい違いがあります。「EOS 5D Mark II ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「EOS 5D Mark II ボディ」と「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」の最高ISO感度について比べると「EOS 5D Mark II ボディ」は25600に対して「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」は12800です。12800ものかなり大きい差があります。「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」より「EOS 5D Mark II ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」より「EOS 5D Mark II ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS 5D Mark II ボディ」は「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」と「EOS 5D Mark II ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」も「EOS 5D Mark II ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「EOS 5D Mark II ボディ」も「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「EOS 5D Mark II ボディ」は3インチに対して「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「EOS 5D Mark II ボディ」も「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「EOS 5D Mark II ボディ」も「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」も「EOS 5D Mark II ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「EOS 5D Mark II ボディ」も「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」と「EOS 5D Mark II ボディ」を比べると「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」は横:117.2mm、縦:62.6mm、厚さ:33.4mmであるのに対して「EOS 5D Mark II ボディ」は横:152mm、縦:113.5mm、厚さ:75mmです。「EOS 5D Mark II ボディ」のサイズと比べて「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」の方が「EOS 5D Mark II ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」は「EOS 5D Mark II ボディ」より向いています。
「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」と「EOS 5D Mark II ボディ」を比較すると「EOS 5D Mark II ボディ」は810gに対して「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」は239gです。「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」と「EOS 5D Mark II ボディ」はかなり違いがあります。「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」の方が「EOS 5D Mark II ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」は「EOS 5D Mark II ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「EOS 5D Mark II ボディ」と「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」は実用上かなり大きい差があります。「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」と「EOS 5D Mark II ボディ」を総画素数について比較すると「EOS 5D Mark II ボディ」は2110万画素で「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」は1460万画素です。「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」と「EOS 5D Mark II ボディ」はとても差があります。「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」と比べて「EOS 5D Mark II ボディ」はかなり画素数が多いです。「EOS 5D Mark II ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS 5D Mark II ボディ」は「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」と「EOS 5D Mark II ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS 5D Mark II ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。
「EOS 5D Mark II ボディ」も「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「EOS 5D Mark II ボディ」も「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」も良いです。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「EOS 5D Mark II ボディ」も「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」も向いているといえそうです。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「EOS 5D Mark II ボディ」も「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「EOS 5D Mark II ボディ」も「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
EOS 5D Mark II ボディ
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
α NEX-3A 薄型広角レンズキット
性能・機能を比較
EOS 5D Mark II ボディ | α NEX-3A 薄型広角レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:152mm、縦:113.5mm、厚さ:75mm | 横:117.2mm、縦:62.6mm、厚さ:33.4mm |
本体重量 | 810g | 239g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | LP-E6 | NP-FW50 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.71倍 | - |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
ファインダー視野率100% | × | - |
撮影枚数 | 850枚 | - |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
総画素数 | 2110万画素 | 1460万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
最低ISO感度 | 50 | 200 |
最高ISO感度 | 25600 | 12800 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | キヤノンEFマウント | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
EOS 5D Mark II ボディ
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|