LUMIX DMC-G1 ボディ と パナソニック HC-X2000 (2020) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:06:18
「LUMIX DMC-G1 ボディ」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LUMIX DMC-G1 ボディ | パナソニック HC-X2000 (2020) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3155位) |
(総合: 1343位) | ||
本体重量 | ![]() 385g | ![]() 900g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3.5インチ | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック HC-X2000 (2020)」より「LUMIX DMC-G1 ボディ」が優れている理由
「LUMIX DMC-G1 ボディ」より「パナソニック HC-X2000 (2020)」が優れている理由
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(66位) vs 55.3点(1240位)
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 夜間での撮影に対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「LUMIX DMC-G1 ボディ」も「パナソニック HC-X2000 (2020)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「LUMIX DMC-G1 ボディ」も「パナソニック HC-X2000 (2020)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「LUMIX DMC-G1 ボディ」を比べると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は857万画素に対して「LUMIX DMC-G1 ボディ」は1306万画素です。「パナソニック HC-X2000 (2020)」の画素数と比較して「LUMIX DMC-G1 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック HC-X2000 (2020)」より「LUMIX DMC-G1 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「LUMIX DMC-G1 ボディ」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」より適していると言えそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「LUMIX DMC-G1 ボディ」を比較すると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は横:220mm、縦:159mm、厚さ:129mmであり「LUMIX DMC-G1 ボディ」は横:124mm、縦:83.6mm、厚さ:45.2mmです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」と比較して「LUMIX DMC-G1 ボディ」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「LUMIX DMC-G1 ボディ」の方が「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりもとても秀でてます。「LUMIX DMC-G1 ボディ」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「LUMIX DMC-G1 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「LUMIX DMC-G1 ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「LUMIX DMC-G1 ボディ」の本体重量について比較すると「LUMIX DMC-G1 ボディ」は385gで「パナソニック HC-X2000 (2020)」は900gです。「LUMIX DMC-G1 ボディ」の重量の方が「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「LUMIX DMC-G1 ボディ」の方が「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「LUMIX DMC-G1 ボディ」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「LUMIX DMC-G1 ボディ」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」は体感上とても大きい差があります。「LUMIX DMC-G1 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「LUMIX DMC-G1 ボディ」を比較すると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は3.5インチで「LUMIX DMC-G1 ボディ」は3インチです。「LUMIX DMC-G1 ボディ」と比べて「パナソニック HC-X2000 (2020)」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方がすごく良いかもしれません。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「LUMIX DMC-G1 ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
「パナソニック HC-X2000 (2020)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
LUMIX DMC-G1 ボディ | パナソニック HC-X2000 (2020) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:124mm、縦:83.6mm、厚さ:45.2mm | 横:220mm、縦:159mm、厚さ:129mm |
本体重量 | 385g | 900g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | DMW-BLB13 | AG-VBR59 |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3.5インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
ファインダーのドット数 | - | 156ドット |
ファインダーの倍率 | 1.4倍 | - |
ファインダー形式 | EVF | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
最長撮影時間 | - | 275時間 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/MMC | SDHC/SDXC |
総画素数 | 1306万画素 | 857万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.5型 |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | - | 3840x2160 |
静止画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | - | 24倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 10倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式/電子式 |
最小F値 | - | f/1.8 |
最大F値 | - | f/4 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 3200 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1.5ルクス |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | - | 25mm |
最長焦点距離 | - | 60cm |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW | JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |