α900 DSLR-A900 ボディ と Blackmagic Pocket Cinema Camera の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:15:45
「α900 DSLR-A900 ボディ」と「Blackmagic Pocket Cinema Camera」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
α900 DSLR-A900 ボディ | Blackmagic Pocket Cinema Camera | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3589位) |
(総合: 1864位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:156.3mm、縦:116.9mm、厚さ:81.9mm | ![]() 横:128mm、縦:66mm、厚さ:38mm | ||
本体重量 | ![]() 850g | ![]() 355g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3.5インチ | ||
より詳細に比較 |
「Blackmagic Pocket Cinema Camera」より「α900 DSLR-A900 ボディ」を選ぶべき8つの理由
「α900 DSLR-A900 ボディ」より「Blackmagic Pocket Cinema Camera」を選ぶべき5つの理由
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(132位) vs 55.3点(1772位)
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「α900 DSLR-A900 ボディ」も「Blackmagic Pocket Cinema Camera」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「α900 DSLR-A900 ボディ」と「Blackmagic Pocket Cinema Camera」を比べると「α900 DSLR-A900 ボディ」は3インチで「Blackmagic Pocket Cinema Camera」は3.5インチです。「α900 DSLR-A900 ボディ」と比べて「Blackmagic Pocket Cinema Camera」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「Blackmagic Pocket Cinema Camera」の方がすごく良いかもしれません。「Blackmagic Pocket Cinema Camera」は「α900 DSLR-A900 ボディ」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「Blackmagic Pocket Cinema Camera」は「α900 DSLR-A900 ボディ」と比較して非常に秀でているでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「Blackmagic Pocket Cinema Camera」と「α900 DSLR-A900 ボディ」を比べると「Blackmagic Pocket Cinema Camera」は横:128mm、縦:66mm、厚さ:38mmであるのに対して「α900 DSLR-A900 ボディ」は横:156.3mm、縦:116.9mm、厚さ:81.9mmです。「α900 DSLR-A900 ボディ」のサイズと比べて「Blackmagic Pocket Cinema Camera」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Blackmagic Pocket Cinema Camera」の方が「α900 DSLR-A900 ボディ」よりもとても秀でてます。「Blackmagic Pocket Cinema Camera」は「α900 DSLR-A900 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「Blackmagic Pocket Cinema Camera」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「Blackmagic Pocket Cinema Camera」と「α900 DSLR-A900 ボディ」を比較すると「α900 DSLR-A900 ボディ」は850gに対して「Blackmagic Pocket Cinema Camera」は355gです。「Blackmagic Pocket Cinema Camera」の重量の方が「α900 DSLR-A900 ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Blackmagic Pocket Cinema Camera」の方が「α900 DSLR-A900 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「Blackmagic Pocket Cinema Camera」は「α900 DSLR-A900 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「Blackmagic Pocket Cinema Camera」と「α900 DSLR-A900 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「Blackmagic Pocket Cinema Camera」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
α900 DSLR-A900 ボディ | Blackmagic Pocket Cinema Camera | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:156.3mm、縦:116.9mm、厚さ:81.9mm | 横:128mm、縦:66mm、厚さ:38mm |
本体重量 | 850g | 355g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | NP-FM500H | EN-EL20 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | 3インチ | 3.5インチ |
ファインダーの倍率 | 0.74倍 | - |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
最長撮影時間 | - | 60時間 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 2570万画素 | - |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
最低ISO感度 | 200 | - |
最高ISO感度 | 3200 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
レンズマウント | α Aマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW | - |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影対応 | - | ○ |
LOG撮影対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |