EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット と ペンタックス PENTAX WG-10 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:08:34
「EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット」と「ペンタックス PENTAX WG-10」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット | ペンタックス PENTAX WG-10 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3378位) |
(総合: 2267位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:145.5mm、縦:107.8mm、厚さ:73.5mm | ![]() 横:115.5mm、縦:58.5mm、厚さ:28.5mm | ||
本体重量 | ![]() 730g | ![]() 146g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 2.7インチ | ||
総画素数 | ![]() 1510万画素 | ![]() 1400万画素 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 80 | ||
より詳細に比較 |
「ペンタックス PENTAX WG-10」より「EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット」を選ぶべき理由
「EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット」より「ペンタックス PENTAX WG-10」を選ぶべき理由
- 最低ISO感度はかなり低い62点(740位) vs 41.4点(2204位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット」と「ペンタックス PENTAX WG-10」の総画素数を比べると「ペンタックス PENTAX WG-10」は1400万画素であり「EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット」は1510万画素です。「ペンタックス PENTAX WG-10」と「EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット」はほんのわずかに違いしかありません。「ペンタックス PENTAX WG-10」と比べて「EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット」はわずかに多いです。「EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット」はより細かいところまで映し出すことができるという点で「ペンタックス PENTAX WG-10」よりも多少よいかもしれません。リアルな画像を撮影したい場合について実用上感じるほどの違いはほぼ無いでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「ペンタックス PENTAX WG-10」と「EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット」を最低ISO感度について比較すると「ペンタックス PENTAX WG-10」は80に対して「EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット」は100です。20ものかなり大きな差があります。「ペンタックス PENTAX WG-10」のISO感度は「EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット」より「ペンタックス PENTAX WG-10」の方が極めて優れてます。「ペンタックス PENTAX WG-10」は「EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「ペンタックス PENTAX WG-10」と「EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット」の体感上の違いはとても大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-10」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット」と「ペンタックス PENTAX WG-10」の最高ISO感度を比較すると「EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット」は3200に対して「ペンタックス PENTAX WG-10」は6400です。3200の非常に大きい差があります。「ペンタックス PENTAX WG-10」は「EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット」より「ペンタックス PENTAX WG-10」の方が秀でていそうです。「ペンタックス PENTAX WG-10」は「EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「ペンタックス PENTAX WG-10」と「EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット」は体感上遥かに大きい差があります。「ペンタックス PENTAX WG-10」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット」も「ペンタックス PENTAX WG-10」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット」も「ペンタックス PENTAX WG-10」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット」と「ペンタックス PENTAX WG-10」を比較すると「EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット」は3インチで「ペンタックス PENTAX WG-10」は2.7インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット」は「ペンタックス PENTAX WG-10」に比べて非常に画面が大きいです。「EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ペンタックス PENTAX WG-10」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット」は「ペンタックス PENTAX WG-10」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット」は「ペンタックス PENTAX WG-10」と比較して非常に秀でているでしょう。「EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット」と「ペンタックス PENTAX WG-10」の本体サイズについて比較すると「ペンタックス PENTAX WG-10」は横:115.5mm、縦:58.5mm、厚さ:28.5mmに対して「EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット」は横:145.5mm、縦:107.8mm、厚さ:73.5mmです。本体サイズという角度で見てみると「ペンタックス PENTAX WG-10」の方が「EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット」より「ペンタックス PENTAX WG-10」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ペンタックス PENTAX WG-10」は「EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ペンタックス PENTAX WG-10」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「ペンタックス PENTAX WG-10」は146gであり「EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット」は730gです。「ペンタックス PENTAX WG-10」の重量は「EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ペンタックス PENTAX WG-10」の方が「EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ペンタックス PENTAX WG-10」は「EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ペンタックス PENTAX WG-10」と「EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット」は体感上とても大きい差があります。「ペンタックス PENTAX WG-10」にする一つの重要な決め手となります。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット」は90枚であるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-10」は260枚です。170枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「ペンタックス PENTAX WG-10」は「EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「ペンタックス PENTAX WG-10」は「EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット」よりとても優れています。「ペンタックス PENTAX WG-10」に決める一つの主な理由になると思います。
性能・機能を比較
EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット | ペンタックス PENTAX WG-10 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:145.5mm、縦:107.8mm、厚さ:73.5mm | 横:115.5mm、縦:58.5mm、厚さ:28.5mm |
本体重量 | 730g | 146g |
色 | - | ブラック/レッド |
電池の型番 | BP-511A | D-LI92 |
画面サイズ | 3インチ | 2.7インチ |
ファインダーの倍率 | 0.95倍 | - |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
ファインダー視野率100% | × | - |
ストレージ容量 | - | 97MB |
撮影枚数 | 90枚 | 260枚 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | 1510万画素 | 1400万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
動画解像度 | - | 1280x720 |
動画解像度 | - | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 6.7倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 6.3コマ | - |
最短シャッタースピード | - | 1/1500 |
最短シャッタースピード | - | 1/1500 |
最長シャッタースピード | - | 1/4 |
最長シャッタースピード | - | 0.25秒 |
最小F値 | - | f/3.5 |
最大F値 | - | f/5.5 |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 3200 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 140mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
レンズマウント | キヤノンEFマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW | - |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |