オリンパス E-520 超望遠600mmキット と α99 II ILCA-99M2 ボディ の評価レビュー

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「オリンパス E-520 超望遠600mmキット」の総画素数について比べると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は4360万画素であるのに対して「オリンパス E-520 超望遠600mmキット」は1180万画素です。「オリンパス E-520 超望遠600mmキット」の画素数と比較して「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が「オリンパス E-520 超望遠600mmキット」よりも優秀です。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「オリンパス E-520 超望遠600mmキット」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「オリンパス E-520 超望遠600mmキット」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を比べると「オリンパス E-520 超望遠600mmキット」は2.7インチで「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「オリンパス E-520 超望遠600mmキット」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「オリンパス E-520 超望遠600mmキット」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「オリンパス E-520 超望遠600mmキット」の体感上の違いはとても大きいです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」にする重要な理由の一つになります。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「オリンパス E-520 超望遠600mmキット」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

ファインダーの倍率について

高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

ファインダーの倍率を比べると「オリンパス E-520 超望遠600mmキット」は0.92倍で「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は0.78倍です。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「オリンパス E-520 超望遠600mmキット」はとても違いがあります。「オリンパス E-520 超望遠600mmキット」のファインダー倍率は「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と比較してかなり高いです。「オリンパス E-520 超望遠600mmキット」は高画質な写真を撮影できる点において「α99 II ILCA-99M2 ボディ」よりも秀でた部類に入るかもしれません。「オリンパス E-520 超望遠600mmキット」は「α99 II ILCA-99M2 ボディ」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。

実際に利用する上で「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と比較して「オリンパス E-520 超望遠600mmキット」はかなり秀でていると言えます。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も「オリンパス E-520 超望遠600mmキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「オリンパス E-520 超望遠600mmキット」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「オリンパス E-520 超望遠600mmキット」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も適していると思います。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「オリンパス E-520 超望遠600mmキット」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「オリンパス E-520 超望遠600mmキット」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。

「オリンパス E-520 超望遠600mmキット」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「オリンパス E-520 超望遠600mmキット」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も良いです。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「オリンパス E-520 超望遠600mmキット」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」もおすすめだと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「オリンパス E-520 超望遠600mmキット」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を比べると「オリンパス E-520 超望遠600mmキット」は横:136mm、縦:91.5mm、厚さ:68mmであるのに対して「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は横:142.6mm、縦:104.2mm、厚さ:76.1mmです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と比較して「オリンパス E-520 超望遠600mmキット」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス E-520 超望遠600mmキット」の方が「α99 II ILCA-99M2 ボディ」よりもとても秀でてます。「オリンパス E-520 超望遠600mmキット」は「α99 II ILCA-99M2 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「オリンパス E-520 超望遠600mmキット」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「オリンパス E-520 超望遠600mmキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「オリンパス E-520 超望遠600mmキット」は475gであり「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は770gです。「オリンパス E-520 超望遠600mmキット」の重量は「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス E-520 超望遠600mmキット」の方が「α99 II ILCA-99M2 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス E-520 超望遠600mmキット」は「α99 II ILCA-99M2 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「オリンパス E-520 超望遠600mmキット」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス E-520 超望遠600mmキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「オリンパス E-520 超望遠600mmキット」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を比べると「オリンパス E-520 超望遠600mmキット」は100であり「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は50です。50ものかなり大きな差があります。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」のISO感度は「オリンパス E-520 超望遠600mmキット」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が優れていそうです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「オリンパス E-520 超望遠600mmキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「オリンパス E-520 超望遠600mmキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「オリンパス E-520 超望遠600mmキット」は1600であり「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は102400です。100800もの違いがあります。「オリンパス E-520 超望遠600mmキット」より「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス E-520 超望遠600mmキット」より「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「オリンパス E-520 超望遠600mmキット」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「オリンパス E-520 超望遠600mmキット」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も「オリンパス E-520 超望遠600mmキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「オリンパス E-520 超望遠600mmキット」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も向いています。