α300 DSLR-A300K ズームレンズキット と EOS M6 Mark II ダブルズームキット のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:19:36
「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
α300 DSLR-A300K ズームレンズキット | EOS M6 Mark II ダブルズームキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1150位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:130.8mm、縦:98.5mm、厚さ:74.7mm | ![]() 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm | ||
本体重量 | ![]() 582g | ![]() 361g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 1080万画素 | ![]() 3440万画素 | ||
起動にかかる時間 | ![]() 0.4秒 | ![]() 1.02秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」より「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」を選ぶべき1つの理由
「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」より「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を選ぶべき8つの理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」の最低ISO感度について比べると「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」は100に対して「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は100です。「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」はほぼ同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度を「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を比較すると「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」は3200に対して「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は51200です。48000ものかなり大きい差があります。「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」より「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方がとても高いISO感度です。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は体感値としてかなり大きい差があります。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も向いています。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
撮影速度
起動にかかる時間について
短い起動にかかる時間のカメラは素早く立ち上げて使用できる点で優秀と言えそうです。撮影したい時にすぐ起動でき、チャンスを取り逃さないで撮影したいようなときにお勧めといえそうです。
「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の起動にかかる時間について比較すると「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」は0.4秒で「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は1.02秒です。「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」は「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」より非常に起動時間が短いです。撮影するまでのタイムラグが短くシャッターチャンスを逃さず撮影できるといった点で「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」より「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」の方がとても秀でているかもしれません。「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」は「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」より咄嗟に撮影したい人が使用するようなときに向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面において「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の体感上の差はとても大きいです。「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」にするための主な判断材料の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を比べると「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」は2.7インチで「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は3インチです。「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」と比べて「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は非常に画面が大きいです。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」の実用上の違いはかなり大きいです。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
チルト式可動モニターについて
画面がチルト方式で可動するカメラは背面モニターの角度を調整して撮影しやすくできる点で秀でてます。素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影をするようなとき向いていると思います。
「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」も画面がチルト方式で可動するカメラです。背面モニターを見やすい角度に調整できるため、どちらも優秀な部類に入るかと思います。画面の角度を見やすく調整するような時どちらも向いています。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。
「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もおすすめだと思います。
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も優れた部類に入るといえなくもありません。「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の本体サイズについて比べると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mmに対して「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」は横:130.8mm、縦:98.5mm、厚さ:74.7mmです。「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」と比較して「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」はとても小さいです。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は場所を取りにくく収納できる点で「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」よりも秀でた部類に入ると思います。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の本体重量について比較すると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は361gで「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」は582gです。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の重量は「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方が「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は実用上かなり大きい差があります。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を総画素数について比較すると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は3440万画素で「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」は1080万画素です。「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」はとても差があります。「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」と比べて「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」はかなり画素数が多いです。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を選ぶ主な理由の一つになります。
性能・機能を比較
α300 DSLR-A300K ズームレンズキット | EOS M6 Mark II ダブルズームキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:130.8mm、縦:98.5mm、厚さ:74.7mm | 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm |
本体重量 | 582g | 361g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック/シルバー |
電池の型番 | NP-FM500H | LP-E17 |
画面の可動方式 | チルト式 | チルト式 |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.74倍 | - |
ファインダー形式 | ペンタダハミラー | - |
ファインダー視野率100% | × | - |
撮影枚数 | - | 305枚 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1080万画素 | 3440万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | - | 143点 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 14コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | 0.4秒 | 1.02秒 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 51200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | α Aマウント | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | JPEG/RAW | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |