EOS Kiss F ボディ と EOS 5D Mark IV ボディ の評価を徹底比較

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。

「EOS Kiss F ボディ」も「EOS 5D Mark IV ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「EOS Kiss F ボディ」も「EOS 5D Mark IV ボディ」も良いです。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「EOS Kiss F ボディ」も「EOS 5D Mark IV ボディ」も向いているといえそうです。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「EOS 5D Mark IV ボディ」も「EOS Kiss F ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「EOS Kiss F ボディ」も「EOS 5D Mark IV ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「EOS Kiss F ボディ」も「EOS 5D Mark IV ボディ」も適していると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「EOS Kiss F ボディ」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の最低ISO感度について比較すると「EOS Kiss F ボディ」は100であるのに対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は50です。「EOS Kiss F ボディ」と「EOS 5D Mark IV ボディ」はとても違いがあります。「EOS 5D Mark IV ボディ」のISO感度は「EOS Kiss F ボディ」よりとても低いです。「EOS 5D Mark IV ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「EOS Kiss F ボディ」よりもとても良いといえそうです。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「EOS Kiss F ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「EOS 5D Mark IV ボディ」と「EOS Kiss F ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS 5D Mark IV ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「EOS Kiss F ボディ」は1600であり「EOS 5D Mark IV ボディ」は102400です。100800もの違いがあります。「EOS 5D Mark IV ボディ」のISO感度は「EOS Kiss F ボディ」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「EOS Kiss F ボディ」より「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「EOS Kiss F ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「EOS 5D Mark IV ボディ」も「EOS Kiss F ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

起動にかかる時間について

短い起動にかかる時間のカメラは素早く立ち上げて使用できる点で優秀と言えそうです。電源を入れてすぐに使用するような時に向いているといえるかもしれません。

起動にかかる時間を比べると「EOS Kiss F ボディ」は0.1秒であり「EOS 5D Mark IV ボディ」は0.96秒です。「EOS 5D Mark IV ボディ」の起動時間と比べて「EOS Kiss F ボディ」は非常に短いです。急な撮影が発生したときに対応できるので「EOS Kiss F ボディ」の方が「EOS 5D Mark IV ボディ」よりも非常に優れていそうです。起動後すぐに撮影するような時に「EOS Kiss F ボディ」は「EOS 5D Mark IV ボディ」よりおすすめです。

実際の利用を想定したとき「EOS Kiss F ボディ」の方が「EOS 5D Mark IV ボディ」よりもかなり優れていると言えます。「EOS Kiss F ボディ」にするための主な判断材料の一つになります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「EOS Kiss F ボディ」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を比べると「EOS Kiss F ボディ」は2.5インチで「EOS 5D Mark IV ボディ」は3.2インチです。0.7インチのかなり大きい違いがあります。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「EOS Kiss F ボディ」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「EOS 5D Mark IV ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「EOS Kiss F ボディ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「EOS 5D Mark IV ボディ」と「EOS Kiss F ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「EOS Kiss F ボディ」も「EOS 5D Mark IV ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「EOS Kiss F ボディ」も「EOS 5D Mark IV ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。

ファインダーの倍率について

ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

ファインダーの倍率について「EOS Kiss F ボディ」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を比較すると「EOS 5D Mark IV ボディ」は0.71倍に対して「EOS Kiss F ボディ」は0.81倍です。「EOS Kiss F ボディ」と「EOS 5D Mark IV ボディ」はかなり差があります。「EOS Kiss F ボディ」のファインダー倍率は「EOS 5D Mark IV ボディ」と比較してかなり高いです。「EOS Kiss F ボディ」はピントなどの確認が正確にできる点において「EOS 5D Mark IV ボディ」よりも極めてよいと思います。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「EOS Kiss F ボディ」は「EOS 5D Mark IV ボディ」よりとても向いています。

実際に使うことを想定したとき「EOS 5D Mark IV ボディ」より「EOS Kiss F ボディ」の方が遥かに優れています。「EOS Kiss F ボディ」にする重要な決め手の一つになります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「EOS 5D Mark IV ボディ」と「EOS Kiss F ボディ」の総画素数について比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」は3170万画素であるのに対して「EOS Kiss F ボディ」は1050万画素です。「EOS Kiss F ボディ」の画素数と比較して「EOS 5D Mark IV ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「EOS Kiss F ボディ」よりも優秀です。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「EOS Kiss F ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「EOS 5D Mark IV ボディ」と「EOS Kiss F ボディ」を比較すると「EOS 5D Mark IV ボディ」は横:150.7mm、縦:116.4mm、厚さ:75.9mmであり「EOS Kiss F ボディ」は横:126.1mm、縦:97.5mm、厚さ:61.9mmです。「EOS 5D Mark IV ボディ」と比較して「EOS Kiss F ボディ」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EOS Kiss F ボディ」の方が「EOS 5D Mark IV ボディ」よりもとても秀でてます。「EOS Kiss F ボディ」は「EOS 5D Mark IV ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「EOS 5D Mark IV ボディ」と「EOS Kiss F ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「EOS Kiss F ボディ」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「EOS Kiss F ボディ」は450gであり「EOS 5D Mark IV ボディ」は800gです。本体重量という角度において「EOS Kiss F ボディ」の方が「EOS 5D Mark IV ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EOS Kiss F ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EOS Kiss F ボディ」は「EOS 5D Mark IV ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「EOS 5D Mark IV ボディ」と「EOS Kiss F ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「EOS Kiss F ボディ」にする一つの重要な決め手となります。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「EOS Kiss F ボディ」も「EOS 5D Mark IV ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「EOS Kiss F ボディ」も「EOS 5D Mark IV ボディ」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。