EOS Kiss F ボディ と CANON EOS M10 ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:08:57
「EOS Kiss F ボディ」と「CANON EOS M10 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS Kiss F ボディ | CANON EOS M10 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3237位) |
(総合: 1493位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:126.1mm、縦:97.5mm、厚さ:61.9mm | ![]() 横:108mm、縦:66.6mm、厚さ:35mm | ||
本体重量 | ![]() 450g | ![]() 265g | ||
総画素数 | ![]() 1050万画素 | ![]() 1850万画素 | ||
起動にかかる時間 | ![]() 0.1秒 | ![]() 1.6秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「CANON EOS M10 ボディ」より「EOS Kiss F ボディ」を選ぶべき理由
「EOS Kiss F ボディ」より「CANON EOS M10 ボディ」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い52.3点(791位) vs 11点(2048位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- Wi-Fiに対応している
- NFCに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「CANON EOS M10 ボディ」も「EOS Kiss F ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。
「EOS Kiss F ボディ」も「CANON EOS M10 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。
撮影速度
起動にかかる時間について
短い起動にかかる時間のカメラは素早く立ち上げて使用できる点で優秀と言えそうです。電源を入れてすぐに使用するような時に向いているといえるかもしれません。
「EOS Kiss F ボディ」と「CANON EOS M10 ボディ」の起動にかかる時間について比較すると「EOS Kiss F ボディ」は0.1秒で「CANON EOS M10 ボディ」は1.6秒です。「CANON EOS M10 ボディ」より「EOS Kiss F ボディ」の方がかなり短い起動時間です。電源を入れてすぐに使用できる点で「EOS Kiss F ボディ」の方が「CANON EOS M10 ボディ」よりも非常に秀でているといえそうです。起動後すぐに撮影するような時に「EOS Kiss F ボディ」は「CANON EOS M10 ボディ」よりおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「EOS Kiss F ボディ」の方が「CANON EOS M10 ボディ」よりもかなり優れています。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「EOS Kiss F ボディ」も「CANON EOS M10 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「EOS Kiss F ボディ」も「CANON EOS M10 ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「EOS Kiss F ボディ」も「CANON EOS M10 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「EOS Kiss F ボディ」も「CANON EOS M10 ボディ」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「EOS Kiss F ボディ」も「CANON EOS M10 ボディ」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「CANON EOS M10 ボディ」と「EOS Kiss F ボディ」の最低ISO感度について比べると「EOS Kiss F ボディ」は100に対して「CANON EOS M10 ボディ」は100です。ほぼ差はないです。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「CANON EOS M10 ボディ」と「EOS Kiss F ボディ」の最高ISO感度を比較すると「EOS Kiss F ボディ」は1600で「CANON EOS M10 ボディ」は25600です。「EOS Kiss F ボディ」より「CANON EOS M10 ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「EOS Kiss F ボディ」より「CANON EOS M10 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「CANON EOS M10 ボディ」は「EOS Kiss F ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「EOS Kiss F ボディ」と「CANON EOS M10 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「CANON EOS M10 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「EOS Kiss F ボディ」と「CANON EOS M10 ボディ」を比べると「EOS Kiss F ボディ」は2.5インチで「CANON EOS M10 ボディ」は3インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「CANON EOS M10 ボディ」は「EOS Kiss F ボディ」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「CANON EOS M10 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CANON EOS M10 ボディ」は「EOS Kiss F ボディ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「CANON EOS M10 ボディ」と「EOS Kiss F ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「CANON EOS M10 ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「EOS Kiss F ボディ」と「CANON EOS M10 ボディ」を比較すると「CANON EOS M10 ボディ」は1850万画素であり「EOS Kiss F ボディ」は1050万画素です。800万画素もの大きい違いがあります。「CANON EOS M10 ボディ」の方が「EOS Kiss F ボディ」よりもかなり画素数が多いです。「CANON EOS M10 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「EOS Kiss F ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。きめ細やかな画面を視認するような場合に「CANON EOS M10 ボディ」は「EOS Kiss F ボディ」より適していると言えそうです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「EOS Kiss F ボディ」と「CANON EOS M10 ボディ」の本体サイズについて比較すると「CANON EOS M10 ボディ」は横:108mm、縦:66.6mm、厚さ:35mmに対して「EOS Kiss F ボディ」は横:126.1mm、縦:97.5mm、厚さ:61.9mmです。「EOS Kiss F ボディ」と比較して「CANON EOS M10 ボディ」はとても小さいです。「CANON EOS M10 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS Kiss F ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「CANON EOS M10 ボディ」は「EOS Kiss F ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「CANON EOS M10 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「CANON EOS M10 ボディ」と「EOS Kiss F ボディ」を比較すると「EOS Kiss F ボディ」は450gに対して「CANON EOS M10 ボディ」は265gです。「CANON EOS M10 ボディ」の重量の方が「EOS Kiss F ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「CANON EOS M10 ボディ」の方が「EOS Kiss F ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「CANON EOS M10 ボディ」は「EOS Kiss F ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「EOS Kiss F ボディ」と「CANON EOS M10 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「CANON EOS M10 ボディ」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
EOS Kiss F ボディ | CANON EOS M10 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:126.1mm、縦:97.5mm、厚さ:61.9mm | 横:108mm、縦:66.6mm、厚さ:35mm |
本体重量 | 450g | 265g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ホワイト/グレー/ブラック |
電池の型番 | LP-E5 | LP-E12 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.81倍 | - |
ファインダー形式 | ペンタダハミラー | - |
ファインダー視野率100% | × | - |
撮影枚数 | - | 255枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1050万画素 | 1850万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4.6コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | 0.1秒 | 1.6秒 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | キヤノンEFマウント | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | JPEG/RAW | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |