EOS Kiss F ボディ と Blackmagic URSA Broadcast G2 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:33:52
| EOS Kiss F ボディ | Blackmagic URSA Broadcast G2 | ||
 |  |
「EOS Kiss F ボディ」と「Blackmagic URSA Broadcast G2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| EOS Kiss F ボディ | Blackmagic URSA Broadcast G2 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3237位) |
(総合: 3368位) | ||
より詳細に比較 | ||||
「Blackmagic URSA Broadcast G2」より「EOS Kiss F ボディ」が優れている部分
「EOS Kiss F ボディ」より「Blackmagic URSA Broadcast G2」が優れている部分
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「Blackmagic URSA Broadcast G2」と「EOS Kiss F ボディ」の本体サイズについて比べると「EOS Kiss F ボディ」は横:126.1mm、縦:97.5mm、厚さ:61.9mmに対して「Blackmagic URSA Broadcast G2」は横:278mm、縦:252.2mm、厚さ:149.8mmです。「Blackmagic URSA Broadcast G2」のサイズと比べて「EOS Kiss F ボディ」は非常に小さいです。「EOS Kiss F ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「Blackmagic URSA Broadcast G2」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EOS Kiss F ボディ」は「Blackmagic URSA Broadcast G2」より向いています。
実際に利用する上で「Blackmagic URSA Broadcast G2」と「EOS Kiss F ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「EOS Kiss F ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「Blackmagic URSA Broadcast G2」と「EOS Kiss F ボディ」の本体重量について比較すると「EOS Kiss F ボディ」は450gで「Blackmagic URSA Broadcast G2」は3.55kgです。「EOS Kiss F ボディ」の重量は「Blackmagic URSA Broadcast G2」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EOS Kiss F ボディ」の方が「Blackmagic URSA Broadcast G2」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「EOS Kiss F ボディ」は「Blackmagic URSA Broadcast G2」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「Blackmagic URSA Broadcast G2」と「EOS Kiss F ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「EOS Kiss F ボディ」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「Blackmagic URSA Broadcast G2」と「EOS Kiss F ボディ」の最高ISO感度について比べると「Blackmagic URSA Broadcast G2」は25600に対して「EOS Kiss F ボディ」は1600です。「Blackmagic URSA Broadcast G2」と「EOS Kiss F ボディ」はかなり違いがあります。最高ISO感度という点において「Blackmagic URSA Broadcast G2」の方が「EOS Kiss F ボディ」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「EOS Kiss F ボディ」より「Blackmagic URSA Broadcast G2」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「Blackmagic URSA Broadcast G2」は「EOS Kiss F ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「Blackmagic URSA Broadcast G2」と「EOS Kiss F ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。「Blackmagic URSA Broadcast G2」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
| EOS Kiss F ボディ | Blackmagic URSA Broadcast G2 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:126.1mm、縦:97.5mm、厚さ:61.9mm | 横:278mm、縦:252.2mm、厚さ:149.8mm |
| 本体重量 | 450g | 3.55kg |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | LP-E5 | - |
| 画面サイズ | 2.5インチ | - |
| ファインダーの倍率 | 0.81倍 | - |
| ファインダー形式 | ペンタダハミラー | - |
| ファインダー視野率100% | × | - |
| 対応外部ストレージ | SDHC/SD | SDHC/SDXC/CFast |
| 総画素数 | 1050万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | - | 2/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 2/3型 |
| 動画解像度 | - | 6144x3456 |
| 動画解像度 | - | 6144x3456 |
| 光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
| 起動にかかる時間 | 0.1秒 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 1600 | 25600 |
| バルブ撮影機能 | ○ | - |
| ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
| レンズマウント | キヤノンEFマウント | - |
| ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
| データの保存形式 | JPEG/RAW | - |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| RAW撮影対応 | - | ○ |
| LOG撮影対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
