オリンパス E-520 ダブルズームキット と α7S III ILCE-7SM3 ボディ の機能を比較

ファインダーの倍率について

高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

ファインダーの倍率を比較すると「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は0.9倍で「オリンパス E-520 ダブルズームキット」は0.92倍です。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「オリンパス E-520 ダブルズームキット」の差はわずかしかありません。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と比較して「オリンパス E-520 ダブルズームキット」はどちらかといえばファインダー倍率が高いです。高画質な写真を撮影できるという点で「オリンパス E-520 ダブルズームキット」の方が多少はよいかもしれません。遠くの物をズームした際の表示を確認したい場合でも大半のケースで実感できないほどの違いだと思います。

どちらかといえば「オリンパス E-520 ダブルズームキット」を選ぶ方がいいですが、通常利用において体感できるほどの違いはほぼ無いでしょう。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。

「オリンパス E-520 ダブルズームキット」も「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「オリンパス E-520 ダブルズームキット」も「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」も良いです。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「オリンパス E-520 ダブルズームキット」も「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」もおすすめだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「オリンパス E-520 ダブルズームキット」も「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「オリンパス E-520 ダブルズームキット」も「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス E-520 ダブルズームキット」と「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の最低ISO感度について比較すると「オリンパス E-520 ダブルズームキット」は100であるのに対して「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は40です。「オリンパス E-520 ダブルズームキット」と「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「オリンパス E-520 ダブルズームキット」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス E-520 ダブルズームキット」より「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の方が極めて優れてます。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「オリンパス E-520 ダブルズームキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「オリンパス E-520 ダブルズームキット」の体感上の違いはとても大きいです。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「オリンパス E-520 ダブルズームキット」は1600であり「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は409600です。408000ものかなり大きい差があります。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」のISO感度は「オリンパス E-520 ダブルズームキット」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「オリンパス E-520 ダブルズームキット」より「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の方が秀でていそうです。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「オリンパス E-520 ダブルズームキット」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「オリンパス E-520 ダブルズームキット」と「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」も「オリンパス E-520 ダブルズームキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「オリンパス E-520 ダブルズームキット」も「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」も向いています。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「オリンパス E-520 ダブルズームキット」を比較すると「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は3インチで「オリンパス E-520 ダブルズームキット」は2.7インチです。「オリンパス E-520 ダブルズームキット」と比べて「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は非常に画面が大きいです。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス E-520 ダブルズームキット」よりも非常に優れているかもしれません。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「オリンパス E-520 ダブルズームキット」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際の利用において「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「オリンパス E-520 ダブルズームキット」は実用においてかなり大きい違いがあります。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」に決める重要な決め手の一つとなります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「オリンパス E-520 ダブルズームキット」と「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の総画素数を比べると「オリンパス E-520 ダブルズームキット」は1180万画素であり「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は1290万画素です。「オリンパス E-520 ダブルズームキット」と「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の違いは比較的大きいです。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「オリンパス E-520 ダブルズームキット」に比べてやや画素数が多いです。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス E-520 ダブルズームキット」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「オリンパス E-520 ダブルズームキット」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。

「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「オリンパス E-520 ダブルズームキット」よりいいと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」も「オリンパス E-520 ダブルズームキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「オリンパス E-520 ダブルズームキット」も「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「オリンパス E-520 ダブルズームキット」も「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「オリンパス E-520 ダブルズームキット」も「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「オリンパス E-520 ダブルズームキット」と「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の本体サイズについて比較すると「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は横:128.9mm、縦:96.9mm、厚さ:80.8mmで「オリンパス E-520 ダブルズームキット」は横:136mm、縦:91.5mm、厚さ:68mmです。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「オリンパス E-520 ダブルズームキット」は比較的違いがあります。「オリンパス E-520 ダブルズームキット」の方が「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」よりも比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「オリンパス E-520 ダブルズームキット」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「オリンパス E-520 ダブルズームキット」は「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」よりストレスなく持ち運びしたいならどちらかと言うと適していると言えるでしょう。

実際の利用において「オリンパス E-520 ダブルズームキット」は「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」に比べて比較的良いです。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」より「オリンパス E-520 ダブルズームキット」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「オリンパス E-520 ダブルズームキット」の本体重量について比較すると「オリンパス E-520 ダブルズームキット」は475gで「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は614gです。「オリンパス E-520 ダブルズームキット」の重量は「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス E-520 ダブルズームキット」の方が「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「オリンパス E-520 ダブルズームキット」は「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス E-520 ダブルズームキット」と「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス E-520 ダブルズームキット」にする一つの重要な決め手となります。