オリンパス E-520 ボディ と パナソニック LUMIX DMC-FX700 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:31:28
「オリンパス E-520 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス E-520 ボディ | パナソニック LUMIX DMC-FX700 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3182位) |
(総合: 1256位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:136mm、縦:91.5mm、厚さ:68mm | ![]() 横:103.5mm、縦:55.8mm、厚さ:24.5mm | ||
本体重量 | ![]() 475g | ![]() 155g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 1028枚 | ![]() 300枚 | ||
総画素数 | ![]() 1180万画素 | ![]() 1510万画素 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック LUMIX DMC-FX700」より「オリンパス E-520 ボディ」が優れている理由
- 撮影枚数はかなり多い97.7点(97位) vs 31.5点(1004位)
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
「オリンパス E-520 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FX700」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い34.8点(1357位) vs 17.7点(1956位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(687位) vs 7.9点(1965位)
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「オリンパス E-520 ボディ」の画面サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は3インチであり「オリンパス E-520 ボディ」は2.7インチです。0.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「オリンパス E-520 ボディ」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「オリンパス E-520 ボディ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「オリンパス E-520 ボディ」と比較して非常に秀でているでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「オリンパス E-520 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は横:103.5mm、縦:55.8mm、厚さ:24.5mmに対して「オリンパス E-520 ボディ」は横:136mm、縦:91.5mm、厚さ:68mmです。「オリンパス E-520 ボディ」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が「オリンパス E-520 ボディ」よりもとても秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「オリンパス E-520 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「オリンパス E-520 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は155gであり「オリンパス E-520 ボディ」は475gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が「オリンパス E-520 ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「オリンパス E-520 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「オリンパス E-520 ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」にする一つの重要な決め手となります。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「オリンパス E-520 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は60秒に対して「オリンパス E-520 ボディ」は60秒です。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も「オリンパス E-520 ボディ」も同程度のシャッタースピードです。体感上の違いは無いでしょう。
他の角度を見て比べた方がよさそうです。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「オリンパス E-520 ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「オリンパス E-520 ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「オリンパス E-520 ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-FX700」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「オリンパス E-520 ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「オリンパス E-520 ボディ」の総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は1510万画素であるのに対して「オリンパス E-520 ボディ」は1180万画素です。「オリンパス E-520 ボディ」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX700」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が「オリンパス E-520 ボディ」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「オリンパス E-520 ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
ストレージ
撮影枚数について
「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「オリンパス E-520 ボディ」の撮影枚数について比べると「オリンパス E-520 ボディ」は1028枚であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は300枚です。728枚の違いがあります。「オリンパス E-520 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と比較して非常に枚数が多いです。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「オリンパス E-520 ボディ」は実用上遥かに大きい違いがあります。「オリンパス E-520 ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「オリンパス E-520 ボディ」の最低ISO感度について比べると「オリンパス E-520 ボディ」は100に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「オリンパス E-520 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス E-520 ボディ」は1600に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は6400です。4800の非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「オリンパス E-520 ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス E-520 ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「オリンパス E-520 ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「オリンパス E-520 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は体感値としてかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
性能・機能を比較
オリンパス E-520 ボディ | パナソニック LUMIX DMC-FX700 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:136mm、縦:91.5mm、厚さ:68mm | 横:103.5mm、縦:55.8mm、厚さ:24.5mm |
本体重量 | 475g | 155g |
色 | - | エクストラブラック/ピュアピンクゴールド/ジュネスシルバー/シェルホワイト |
電池の型番 | BLM-1 | DMW-BCF10 |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | 0.92倍 | - |
ファインダー形式 | アイレベル一眼レフ | - |
ファインダー視野率100% | × | - |
ストレージ容量 | - | 40MB |
撮影枚数 | 1028枚 | 300枚 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ/xDピクチャー | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1180万画素 | 1510万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.33型 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 60fps |
光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 60秒 |
最小F値 | - | f/2.2 |
最大F値 | - | f/5.9 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 24mm |
最長焦点距離 | - | 120mm |
最短撮影距離 | - | 30mm |
レンズマウント | フォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW | AVCHD/Quick Time(Motion JPEG)/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |