オリンパス E-420 ボディと Blackmagic URSA Mini 4.6K EF の性能・機能を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 23:37:07

オリンパス E-420 ボディ		Blackmagic URSA Mini 4.6K EF

「オリンパス E-420 ボディ」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

	オリンパス E-420 ボディ	Blackmagic URSA Mini 4.6K EF


総合評価:	1.4 (総合: 3251位)	1.6 (総合: 2780位)
画面サイズ	1 2.7インチ	5.0 5インチ
より詳細に比較

「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より「オリンパス E-420 ボディ」が優れている理由

「オリンパス E-420 ボディ」より「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」が優れている理由

評価や特徴を比較

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「オリンパス E-420 ボディ」の本体サイズについて比べると「オリンパス E-420 ボディ」は横:129.5mm、縦:91mm、厚さ:53mmに対して「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より「オリンパス E-420 ボディ」の方が非常に小さいです。「オリンパス E-420 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」よりも秀でた部類に入ると思います。「オリンパス E-420 ボディ」は「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「オリンパス E-420 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

	本体サイズ	評価
オリンパス E-420 ボディ最新価格を見る	横:129.5mm、縦:91mm、厚さ:53mm	40/100
Blackmagic URSA Mini 4.6K EF 最新価格を見る	横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mm	0/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「オリンパス E-420 ボディ」の本体重量について比較すると「オリンパス E-420 ボディ」は380gで「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は2.27kgです。「オリンパス E-420 ボディ」の重量は「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス E-420 ボディ」の方が「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス E-420 ボディ」は「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス E-420 ボディ」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス E-420 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。

	本体重量	評価
オリンパス E-420 ボディ最新価格を見る	380g	47/100
Blackmagic URSA Mini 4.6K EF 最新価格を見る	2.27kg	0/100

ディスプレイ

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「オリンパス E-420 ボディ」を比較すると「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は5インチで「オリンパス E-420 ボディ」は2.7インチです。「オリンパス E-420 ボディ」と比べて「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は非常に画面が大きいです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス E-420 ボディ」よりも大変秀でているといえそうです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は「オリンパス E-420 ボディ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「オリンパス E-420 ボディ」の実用上の違いはかなり大きいです。

	画面サイズ	評価
オリンパス E-420 ボディ最新価格を見る	2.7インチ	7/100
Blackmagic URSA Mini 4.6K EF 最新価格を見る	5インチ	99/100

オリンパス E-420 ボディ

総合評価: 47.6/100

(総合: 3251位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

類似のカメラを探す

レビューを見る

中古価格をチェック

選択中の製品	他のカメラと比較する

Blackmagic URSA Mini 4.6K EF

総合評価: 45.2/100

(総合: 2780位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

類似のカメラを探す

レビューを見る

中古価格をチェック

性能・機能を比較

	オリンパス E-420 ボディ	Blackmagic URSA Mini 4.6K EF
画像
本体サイズ	横:129.5mm、縦:91mm、厚さ:53mm	横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mm
本体重量	380g	2.27kg
色	-	ブラック
電池の型番	BLS-1	-
画面サイズ	2.7インチ	5インチ
ファインダーの倍率	0.92倍	-
ファインダー形式	アイレベル一眼レフ	-
ファインダー視野率100%	×	-
対応外部ストレージ	コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ/xDピクチャー	CFast
総画素数	1180万画素	-
HDR対応	-	○
4K対応	-	○
動画解像度	-	4608x2592
動画解像度	-	4608x2592
最低ISO感度	100	-
最高ISO感度	1600	-
バルブ撮影機能	○	-
ライブビュー撮影撮影	○	-
レンズマウント	フォーサーズマウント	-
ゴミ取り機構機能	○	-
データの保存形式	JPEG/RAW	-
RAW+JPEG同時記録機能	○	-
RAW撮影対応	-	○
LOG撮影対応	-	○
PictBridge対応	○	-
マイク対応	-	○
マイク搭載	-	○