オリンパス E-420 ボディ と EOS M3 ダブルズームキット のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:30:45
「オリンパス E-420 ボディ」と「EOS M3 ダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス E-420 ボディ | EOS M3 ダブルズームキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3251位) |
(総合: 1552位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:129.5mm、縦:91mm、厚さ:53mm | ![]() 横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mm | ||
本体重量 | ![]() 380g | ![]() 319g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 1180万画素 | ![]() 2470万画素 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「EOS M3 ダブルズームキット」と「オリンパス E-420 ボディ」の最低ISO感度を比較すると「オリンパス E-420 ボディ」は100であるのに対して「EOS M3 ダブルズームキット」は100です。「オリンパス E-420 ボディ」と「EOS M3 ダブルズームキット」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「オリンパス E-420 ボディ」と「EOS M3 ダブルズームキット」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス E-420 ボディ」は1600に対して「EOS M3 ダブルズームキット」は25600です。24000ものかなり大きい差があります。「EOS M3 ダブルズームキット」のISO感度は「オリンパス E-420 ボディ」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「オリンパス E-420 ボディ」より「EOS M3 ダブルズームキット」の方が秀でていそうです。「EOS M3 ダブルズームキット」は「オリンパス E-420 ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
「EOS M3 ダブルズームキット」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「EOS M3 ダブルズームキット」も「オリンパス E-420 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「オリンパス E-420 ボディ」も「EOS M3 ダブルズームキット」も向いています。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。
「オリンパス E-420 ボディ」も「EOS M3 ダブルズームキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「オリンパス E-420 ボディ」も「EOS M3 ダブルズームキット」もおすすめだと思います。
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「オリンパス E-420 ボディ」も「EOS M3 ダブルズームキット」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「オリンパス E-420 ボディ」も「EOS M3 ダブルズームキット」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「オリンパス E-420 ボディ」も「EOS M3 ダブルズームキット」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「EOS M3 ダブルズームキット」と「オリンパス E-420 ボディ」を比較すると「EOS M3 ダブルズームキット」は3インチで「オリンパス E-420 ボディ」は2.7インチです。「オリンパス E-420 ボディ」と比べて「EOS M3 ダブルズームキット」は非常に画面が大きいです。「EOS M3 ダブルズームキット」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス E-420 ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS M3 ダブルズームキット」は「オリンパス E-420 ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「EOS M3 ダブルズームキット」と「オリンパス E-420 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS M3 ダブルズームキット」にする重要な理由の一つになります。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「EOS M3 ダブルズームキット」も「オリンパス E-420 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「オリンパス E-420 ボディ」も「EOS M3 ダブルズームキット」も良いです。「オリンパス E-420 ボディ」も「EOS M3 ダブルズームキット」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「オリンパス E-420 ボディ」も「EOS M3 ダブルズームキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「オリンパス E-420 ボディ」も「EOS M3 ダブルズームキット」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「オリンパス E-420 ボディ」と「EOS M3 ダブルズームキット」を比べると「オリンパス E-420 ボディ」は1180万画素に対して「EOS M3 ダブルズームキット」は2470万画素です。「オリンパス E-420 ボディ」の画素数と比較して「EOS M3 ダブルズームキット」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス E-420 ボディ」より「EOS M3 ダブルズームキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS M3 ダブルズームキット」は「オリンパス E-420 ボディ」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「オリンパス E-420 ボディ」と「EOS M3 ダブルズームキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS M3 ダブルズームキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「EOS M3 ダブルズームキット」と「オリンパス E-420 ボディ」を比べると「EOS M3 ダブルズームキット」は横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mmであるのに対して「オリンパス E-420 ボディ」は横:129.5mm、縦:91mm、厚さ:53mmです。「オリンパス E-420 ボディ」のサイズと比べて「EOS M3 ダブルズームキット」は非常に小さいです。「EOS M3 ダブルズームキット」は場所を取りにくく収納できる点で「オリンパス E-420 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EOS M3 ダブルズームキット」は「オリンパス E-420 ボディ」より向いています。
「EOS M3 ダブルズームキット」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比べると「EOS M3 ダブルズームキット」は319gであり「オリンパス E-420 ボディ」は380gです。「EOS M3 ダブルズームキット」と「オリンパス E-420 ボディ」の差はやや大きいです。本体重量について「オリンパス E-420 ボディ」と比較して「EOS M3 ダブルズームキット」は比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「EOS M3 ダブルズームキット」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。持ち運びして使用したい時に「EOS M3 ダブルズームキット」は「オリンパス E-420 ボディ」より比較的オススメです。
実際に使う場面において「EOS M3 ダブルズームキット」と「オリンパス E-420 ボディ」は体感値として比較的大きい違いがあります。「EOS M3 ダブルズームキット」が良いと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えません。
性能・機能を比較
オリンパス E-420 ボディ | EOS M3 ダブルズームキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:129.5mm、縦:91mm、厚さ:53mm | 横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mm |
本体重量 | 380g | 319g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック/ホワイト |
電池の型番 | BLS-1 | LP-E17 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.92倍 | - |
ファインダー形式 | アイレベル一眼レフ | - |
ファインダー視野率100% | × | - |
撮影枚数 | - | 250枚 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ/xDピクチャー | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1180万画素 | 2470万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4.2コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.6秒 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | フォーサーズマウント | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | JPEG/RAW | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |