オリンパス E-420 ボディ と QooCam 8K Enterprise の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:56:49
| オリンパス E-420 ボディ | QooCam 8K Enterprise | ||
 |  |
「オリンパス E-420 ボディ」と「QooCam 8K Enterprise」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス E-420 ボディ | QooCam 8K Enterprise | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3251位) |
(総合: 1042位) | ||
| 本体サイズ |  2.0横:129.5mm、縦:91mm、厚さ:53mm |  3.2横:179mm、縦:57mm、厚さ:33mm | ||
| 本体重量 |  2.4380g | 3.2 275g | ||
より詳細に比較 | ||||
「QooCam 8K Enterprise」より「オリンパス E-420 ボディ」を選ぶべき6つの理由
「オリンパス E-420 ボディ」より「QooCam 8K Enterprise」を選ぶべき5つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「QooCam 8K Enterprise」と「オリンパス E-420 ボディ」を比べると「QooCam 8K Enterprise」は横:179mm、縦:57mm、厚さ:33mmであるのに対して「オリンパス E-420 ボディ」は横:129.5mm、縦:91mm、厚さ:53mmです。「オリンパス E-420 ボディ」のサイズと比べて「QooCam 8K Enterprise」はとても小さいです。「QooCam 8K Enterprise」は場所を取りにくく収納できる点で「オリンパス E-420 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「QooCam 8K Enterprise」は「オリンパス E-420 ボディ」より向いています。
実際に利用する上で「オリンパス E-420 ボディ」と「QooCam 8K Enterprise」の実用においての差は遥かに大きいです。「QooCam 8K Enterprise」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「オリンパス E-420 ボディ」と「QooCam 8K Enterprise」の本体重量について比較すると「QooCam 8K Enterprise」は275gで「オリンパス E-420 ボディ」は380gです。「QooCam 8K Enterprise」の重量の方が「オリンパス E-420 ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「QooCam 8K Enterprise」の方が「オリンパス E-420 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「QooCam 8K Enterprise」は「オリンパス E-420 ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「QooCam 8K Enterprise」と「オリンパス E-420 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「QooCam 8K Enterprise」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「オリンパス E-420 ボディ」と「QooCam 8K Enterprise」の画面サイズを比べると「QooCam 8K Enterprise」は2.4インチに対して「オリンパス E-420 ボディ」は2.7インチです。比較的差はあります。「QooCam 8K Enterprise」と比べて「オリンパス E-420 ボディ」は比較的大きい画面です。「オリンパス E-420 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「QooCam 8K Enterprise」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「オリンパス E-420 ボディ」は「QooCam 8K Enterprise」よりややオススメだと思います。
実際の利用において「オリンパス E-420 ボディ」は「QooCam 8K Enterprise」に比べて比較的よいです。「オリンパス E-420 ボディ」は「QooCam 8K Enterprise」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
QooCam 8K Enterprise
性能・機能を比較
| オリンパス E-420 ボディ | QooCam 8K Enterprise | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:129.5mm、縦:91mm、厚さ:53mm | 横:179mm、縦:57mm、厚さ:33mm |
| 本体重量 | 380g | 275g |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | BLS-1 | - |
| 画面サイズ | 2.7インチ | 2.4インチ |
| ファインダーの倍率 | 0.92倍 | - |
| ファインダー形式 | アイレベル一眼レフ | - |
| ファインダー視野率100% | × | - |
| ストレージ容量 | - | 64GB |
| 最長撮影時間 | - | 90時間 |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ/xDピクチャー | microSD/microSDHC/microSDXC |
| 総画素数 | 1180万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | - | 1/1.7型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/1.7型 |
| 静止画解像度 | - | 7680x3840 |
| 静止画解像度 | - | 7680x3840 |
| 動画解像度 | - | 7680x3840 |
| 動画解像度 | - | 7680x3840 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 最小F値 | - | f/2 |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 1600 | - |
| バルブ撮影機能 | ○ | - |
| ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
| 360度撮影 | - | ○ |
| レンズマウント | フォーサーズマウント | - |
| ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
| データの保存形式 | JPEG/RAW | JPEG/DNG |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
