オリンパス E-420 ボディ と ニコン DL18-50 f/1.8-2.8 の性能比較

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「オリンパス E-420 ボディ」も「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「オリンパス E-420 ボディ」も「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「オリンパス E-420 ボディ」も「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「オリンパス E-420 ボディ」と「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」を比べると「オリンパス E-420 ボディ」は1180万画素に対して「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は2327万画素です。「オリンパス E-420 ボディ」と「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」はとても差があります。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」の方が「オリンパス E-420 ボディ」よりもかなり画素数が多いです。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス E-420 ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は「オリンパス E-420 ボディ」よりかなりオススメだと思います。

「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」に決めるための主な理由の一つになると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と「オリンパス E-420 ボディ」を比べると「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は横:106mm、縦:63mm、厚さ:57.5mmであるのに対して「オリンパス E-420 ボディ」は横:129.5mm、縦:91mm、厚さ:53mmです。「オリンパス E-420 ボディ」のサイズと比べて「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」の方が「オリンパス E-420 ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は「オリンパス E-420 ボディ」より向いています。

実際の利用を考えると「オリンパス E-420 ボディ」と「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は体感値として遥かに大きい差があります。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と「オリンパス E-420 ボディ」を比較すると「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は359gであり「オリンパス E-420 ボディ」は380gです。ほんのわずかな違いがあります。本体重量という点で見てみると「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は「オリンパス E-420 ボディ」と比較してわずかに軽い重量です。手軽に持ち運びができる為「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」の方が多少はよいかと思います。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したい場合について実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。

数値としては「オリンパス E-420 ボディ」より「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「オリンパス E-420 ボディ」と「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス E-420 ボディ」は100に対して「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は160です。60ものかなり大きな差があります。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」のISO感度と比べて「オリンパス E-420 ボディ」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」より「オリンパス E-420 ボディ」の方が極めて優れてます。「オリンパス E-420 ボディ」は「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」より「オリンパス E-420 ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「オリンパス E-420 ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と「オリンパス E-420 ボディ」の最高ISO感度について比べると「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は12800に対して「オリンパス E-420 ボディ」は1600です。11200ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」の方が「オリンパス E-420 ボディ」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「オリンパス E-420 ボディ」より「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」の方が秀でていそうです。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は「オリンパス E-420 ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」も「オリンパス E-420 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「オリンパス E-420 ボディ」も「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「オリンパス E-420 ボディ」と「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」を比べると「オリンパス E-420 ボディ」は2.7インチで「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は「オリンパス E-420 ボディ」に比べて非常に大きい画面です。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス E-420 ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は「オリンパス E-420 ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と「オリンパス E-420 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」にする重要な理由の一つになります。