オリンパス E-420 ボディ と JVC PICSIO GC-FM2 の評価を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 22:44:29

オリンパス E-420 ボディJVC PICSIO GC-FM2
オリンパス E-420 ボディJVC PICSIO GC-FM2

「オリンパス E-420 ボディ」と「JVC PICSIO GC-FM2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

オリンパス E-420 ボディJVC PICSIO GC-FM2
オリンパス E-420 ボディJVC PICSIO GC-FM2
オリンパス E-420 ボディJVC PICSIO GC-FM2
総合評価:
本体サイズrating-image2.0
横:129.5mm、縦:91mm、厚さ:53mm
rating-image4.9
横:102mm、縦:53mm、厚さ:22mm
本体重量rating-image2.4
380g
rating-image4.9
113g
画面サイズrating-image1
2.7インチ
rating-image2.8
3インチ

より詳細に比較

「オリンパス E-420 ボディ」より「JVC PICSIO GC-FM2」を選ぶべき理由

評価や特徴を比較

撮影性能

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「JVC PICSIO GC-FM2」と「オリンパス E-420 ボディ」を比べると「JVC PICSIO GC-FM2」は503万画素に対して「オリンパス E-420 ボディ」は1180万画素です。「JVC PICSIO GC-FM2」の画素数と比較して「オリンパス E-420 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「JVC PICSIO GC-FM2」より「オリンパス E-420 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「オリンパス E-420 ボディ」は「JVC PICSIO GC-FM2」より適していると言えそうです。

総画素数評価
オリンパス E-420 ボディ
1180万画素17/100
JVC PICSIO GC-FM2
503万画素0/100

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「オリンパス E-420 ボディ」と「JVC PICSIO GC-FM2」を比べると「オリンパス E-420 ボディ」は2.7インチで「JVC PICSIO GC-FM2」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「JVC PICSIO GC-FM2」は「オリンパス E-420 ボディ」に比べて非常に大きい画面です。大きな画面で映像を確認できるため「JVC PICSIO GC-FM2」の方がすごく良いかもしれません。「JVC PICSIO GC-FM2」は「オリンパス E-420 ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「JVC PICSIO GC-FM2」と「オリンパス E-420 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「JVC PICSIO GC-FM2」にする重要な理由の一つになります。

画面サイズ評価
オリンパス E-420 ボディ
2.7インチ7/100
JVC PICSIO GC-FM2
3インチ55/100

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「JVC PICSIO GC-FM2」と「オリンパス E-420 ボディ」を比べると「JVC PICSIO GC-FM2」は横:102mm、縦:53mm、厚さ:22mmであるのに対して「オリンパス E-420 ボディ」は横:129.5mm、縦:91mm、厚さ:53mmです。「オリンパス E-420 ボディ」のサイズと比べて「JVC PICSIO GC-FM2」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「JVC PICSIO GC-FM2」の方が「オリンパス E-420 ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「JVC PICSIO GC-FM2」は「オリンパス E-420 ボディ」より向いています。

実際に利用する上で「オリンパス E-420 ボディ」と「JVC PICSIO GC-FM2」の実用においての差は遥かに大きいです。「JVC PICSIO GC-FM2」にする主な理由の一つとなると思います。

本体サイズ評価
オリンパス E-420 ボディ
横:129.5mm、縦:91mm、厚さ:53mm40/100
JVC PICSIO GC-FM2
横:102mm、縦:53mm、厚さ:22mm97/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「JVC PICSIO GC-FM2」は113gであり「オリンパス E-420 ボディ」は380gです。「JVC PICSIO GC-FM2」と「オリンパス E-420 ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「JVC PICSIO GC-FM2」の方が「オリンパス E-420 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「JVC PICSIO GC-FM2」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「JVC PICSIO GC-FM2」は「オリンパス E-420 ボディ」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「JVC PICSIO GC-FM2」と「オリンパス E-420 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「JVC PICSIO GC-FM2」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

本体重量評価
オリンパス E-420 ボディ
380g47/100
JVC PICSIO GC-FM2
113g97/100

性能・機能を比較

オリンパス E-420 ボディJVC PICSIO GC-FM2
画像オリンパス E-420 ボディJVC PICSIO GC-FM2
本体サイズ横:129.5mm、縦:91mm、厚さ:53mm横:102mm、縦:53mm、厚さ:22mm
本体重量380g113g
- ブルー/ブラック/イエロー
電池の型番BLS-1 -
画面サイズ2.7インチ3インチ
ファインダーの倍率0.92倍 -
ファインダー形式アイレベル一眼レフ -
ファインダー視野率100%× -
最長撮影時間 - 80時間
対応外部ストレージコンパクトフラッシュ/マイクロドライブ/xDピクチャーSD/SDHC/SDXC/Eye-Fi
総画素数1180万画素503万画素
撮像素子サイズ - 1/3.2型
イメージセンサーの大きさ - 1/3.2型
4K対応 - ×
静止画解像度 - 2592x1944
静止画解像度 - 2592x1944
動画解像度 - 1920x1080
動画解像度 - 1920x1080
デジタルズーム倍率 - 4倍
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式 - 電子式
最小F値 - f/2.8
最低ISO感度100 -
最高ISO感度1600 -
バルブ撮影機能 -
ライブビュー撮影撮影 -
レンズマウントフォーサーズマウント -
ゴミ取り機構機能 -
データの保存形式JPEG/RAWJPEG
RAW+JPEG同時記録機能 -
PictBridge対応 -
HDMI対応 -

価格をチェックする

オリンパス E-420 ボディ の関連記事
JVC PICSIO GC-FM2 の関連記事

オリンパス E-420 ボディ と評価が同程度のカメラを探す

オリンパス E-420 ボディ の関連記事
JVC PICSIO GC-FM2 の関連記事

JVC PICSIO GC-FM2 と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報