オリンパス E-420 ボディ と JVC PICSIO GC-FM2 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:44:29
「オリンパス E-420 ボディ」と「JVC PICSIO GC-FM2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス E-420 ボディ | JVC PICSIO GC-FM2 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3251位) |
(総合: 2490位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:129.5mm、縦:91mm、厚さ:53mm | ![]() 横:102mm、縦:53mm、厚さ:22mm | ||
本体重量 | ![]() 380g | ![]() 113g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
より詳細に比較 |
「JVC PICSIO GC-FM2」より「オリンパス E-420 ボディ」を選ぶべき理由
「オリンパス E-420 ボディ」より「JVC PICSIO GC-FM2」を選ぶべき理由
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(1647位) vs 7.9点(2126位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「JVC PICSIO GC-FM2」と「オリンパス E-420 ボディ」を比べると「JVC PICSIO GC-FM2」は503万画素に対して「オリンパス E-420 ボディ」は1180万画素です。「JVC PICSIO GC-FM2」の画素数と比較して「オリンパス E-420 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「JVC PICSIO GC-FM2」より「オリンパス E-420 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「オリンパス E-420 ボディ」は「JVC PICSIO GC-FM2」より適していると言えそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「オリンパス E-420 ボディ」と「JVC PICSIO GC-FM2」を比べると「オリンパス E-420 ボディ」は2.7インチで「JVC PICSIO GC-FM2」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「JVC PICSIO GC-FM2」は「オリンパス E-420 ボディ」に比べて非常に大きい画面です。大きな画面で映像を確認できるため「JVC PICSIO GC-FM2」の方がすごく良いかもしれません。「JVC PICSIO GC-FM2」は「オリンパス E-420 ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「JVC PICSIO GC-FM2」と「オリンパス E-420 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「JVC PICSIO GC-FM2」にする重要な理由の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「JVC PICSIO GC-FM2」と「オリンパス E-420 ボディ」を比べると「JVC PICSIO GC-FM2」は横:102mm、縦:53mm、厚さ:22mmであるのに対して「オリンパス E-420 ボディ」は横:129.5mm、縦:91mm、厚さ:53mmです。「オリンパス E-420 ボディ」のサイズと比べて「JVC PICSIO GC-FM2」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「JVC PICSIO GC-FM2」の方が「オリンパス E-420 ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「JVC PICSIO GC-FM2」は「オリンパス E-420 ボディ」より向いています。
実際に利用する上で「オリンパス E-420 ボディ」と「JVC PICSIO GC-FM2」の実用においての差は遥かに大きいです。「JVC PICSIO GC-FM2」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「JVC PICSIO GC-FM2」は113gであり「オリンパス E-420 ボディ」は380gです。「JVC PICSIO GC-FM2」と「オリンパス E-420 ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「JVC PICSIO GC-FM2」の方が「オリンパス E-420 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「JVC PICSIO GC-FM2」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「JVC PICSIO GC-FM2」は「オリンパス E-420 ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「JVC PICSIO GC-FM2」と「オリンパス E-420 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「JVC PICSIO GC-FM2」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
オリンパス E-420 ボディ | JVC PICSIO GC-FM2 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:129.5mm、縦:91mm、厚さ:53mm | 横:102mm、縦:53mm、厚さ:22mm |
本体重量 | 380g | 113g |
色 | - | ブルー/ブラック/イエロー |
電池の型番 | BLS-1 | - |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | 0.92倍 | - |
ファインダー形式 | アイレベル一眼レフ | - |
ファインダー視野率100% | × | - |
最長撮影時間 | - | 80時間 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ/xDピクチャー | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | 1180万画素 | 503万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/3.2型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/3.2型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 2592x1944 |
静止画解像度 | - | 2592x1944 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 1600 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
レンズマウント | フォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW | JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |