オリンパス E-420 ボディ と パナソニック LUMIX DMC-3D1 の性能・機能を徹底レビュー

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「オリンパス E-420 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-3D1」を比べると「オリンパス E-420 ボディ」は2.7インチで「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は3.5インチです。0.7インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は「オリンパス E-420 ボディ」に比べて非常に大きい画面です。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス E-420 ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は「オリンパス E-420 ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は「オリンパス E-420 ボディ」と比較して非常に秀でているでしょう。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「オリンパス E-420 ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-3D1」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「オリンパス E-420 ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-3D1」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「オリンパス E-420 ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-3D1」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「オリンパス E-420 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-3D1」を総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は1280万画素であるのに対して「オリンパス E-420 ボディ」は1180万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「オリンパス E-420 ボディ」の違いは少しです。「オリンパス E-420 ボディ」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-3D1」はわずかに多い画素数です。高精細な写真を撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえきめ細やかな画面を視認するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと思われます。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「オリンパス E-420 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は横:108mm、縦:58.5mm、厚さ:24.1mmであるのに対して「オリンパス E-420 ボディ」は横:129.5mm、縦:91mm、厚さ:53mmです。「オリンパス E-420 ボディ」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の方が「オリンパス E-420 ボディ」よりもとても秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は「オリンパス E-420 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-3D1」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「オリンパス E-420 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は193gで「オリンパス E-420 ボディ」は380gです。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「オリンパス E-420 ボディ」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の重量は「オリンパス E-420 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の方が「オリンパス E-420 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は「オリンパス E-420 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「オリンパス E-420 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」にする一つの重要な決め手となります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は100に対して「オリンパス E-420 ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「オリンパス E-420 ボディ」の最高ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は6400に対して「オリンパス E-420 ボディ」は1600です。4800もの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は「オリンパス E-420 ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス E-420 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は「オリンパス E-420 ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-3D1」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。