オリンパス E-420 ボディ と CANON PowerShot PICK の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:39:17
「オリンパス E-420 ボディ」と「CANON PowerShot PICK」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス E-420 ボディ | CANON PowerShot PICK | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3251位) |
(総合: 2597位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:129.5mm、縦:91mm、厚さ:53mm | ![]() 横:81.9mm、縦:56.4mm、厚さ:56.4mm | ||
本体重量 | ![]() 380g | ![]() 170g | ||
総画素数 | ![]() 1180万画素 | ![]() 1280万画素 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「CANON PowerShot PICK」より「オリンパス E-420 ボディ」が優れている理由
「オリンパス E-420 ボディ」より「CANON PowerShot PICK」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「オリンパス E-420 ボディ」と「CANON PowerShot PICK」を総画素数について比べると「CANON PowerShot PICK」は1280万画素であるのに対して「オリンパス E-420 ボディ」は1180万画素です。「CANON PowerShot PICK」と「オリンパス E-420 ボディ」の違いは少しです。「オリンパス E-420 ボディ」と比較して「CANON PowerShot PICK」はわずかに多い画素数です。高精細な写真を撮影できる為「CANON PowerShot PICK」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえきめ細やかな画面を視認するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと思われます。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「CANON PowerShot PICK」と「オリンパス E-420 ボディ」の最低ISO感度について比べると「オリンパス E-420 ボディ」は100に対して「CANON PowerShot PICK」は100です。「オリンパス E-420 ボディ」と「CANON PowerShot PICK」は同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「オリンパス E-420 ボディ」と「CANON PowerShot PICK」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス E-420 ボディ」は1600に対して「CANON PowerShot PICK」は6400です。4800の非常に大きい差があります。「CANON PowerShot PICK」は「オリンパス E-420 ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「オリンパス E-420 ボディ」より「CANON PowerShot PICK」の方が秀でていそうです。「CANON PowerShot PICK」は「オリンパス E-420 ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「CANON PowerShot PICK」と「オリンパス E-420 ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「オリンパス E-420 ボディ」と「CANON PowerShot PICK」を比較すると「オリンパス E-420 ボディ」は横:129.5mm、縦:91mm、厚さ:53mmであり「CANON PowerShot PICK」は横:81.9mm、縦:56.4mm、厚さ:56.4mmです。「オリンパス E-420 ボディ」より「CANON PowerShot PICK」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「CANON PowerShot PICK」の方が「オリンパス E-420 ボディ」よりもとても秀でてます。「CANON PowerShot PICK」は「オリンパス E-420 ボディ」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。
実際に使う場面において「CANON PowerShot PICK」と「オリンパス E-420 ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「CANON PowerShot PICK」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「CANON PowerShot PICK」と「オリンパス E-420 ボディ」の本体重量を比べると「CANON PowerShot PICK」は170gであるのに対して「オリンパス E-420 ボディ」は380gです。「CANON PowerShot PICK」の重量の方が「オリンパス E-420 ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「CANON PowerShot PICK」の方が「オリンパス E-420 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「CANON PowerShot PICK」は「オリンパス E-420 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「CANON PowerShot PICK」と「オリンパス E-420 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「CANON PowerShot PICK」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
オリンパス E-420 ボディ | CANON PowerShot PICK | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:129.5mm、縦:91mm、厚さ:53mm | 横:81.9mm、縦:56.4mm、厚さ:56.4mm |
本体重量 | 380g | 170g |
色 | - | ホワイト/ブラック |
電池の型番 | BLS-1 | - |
画面サイズ | 2.7インチ | - |
ファインダーの倍率 | 0.92倍 | - |
ファインダー形式 | アイレベル一眼レフ | - |
ファインダー視野率100% | × | - |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ/xDピクチャー | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 1180万画素 | 1280万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 59.94fps |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
最長シャッタースピード | - | 1/8 |
最長シャッタースピード | - | 0.125秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/5 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 10.2mm |
最長焦点距離 | - | 57mm |
最短撮影距離 | - | 200mm |
レンズマウント | フォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW | MP4(映像:MPEG4-AVC/H.264、音声:MPEG4 AAC-LC)/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |