PENTAX K200D ダブルズームキット と SONY ILME-FX3 (2021) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:02:46
「PENTAX K200D ダブルズームキット」と「SONY ILME-FX3 (2021)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PENTAX K200D ダブルズームキット | SONY ILME-FX3 (2021) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3319位) |
(総合: 1334位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:133.5mm、縦:95mm、厚さ:74mm | ![]() 横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mm | ||
本体重量 | ![]() 630g | ![]() 640g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 1075万画素 | ![]() 1210万画素 | ||
より詳細に比較 |
「SONY ILME-FX3 (2021)」より「PENTAX K200D ダブルズームキット」が優れている部分
「PENTAX K200D ダブルズームキット」より「SONY ILME-FX3 (2021)」が優れている部分
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(838位) vs 7.9点(2170位)
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- Bluetoothに対応している
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「PENTAX K200D ダブルズームキット」と「SONY ILME-FX3 (2021)」を比べると「PENTAX K200D ダブルズームキット」は横:133.5mm、縦:95mm、厚さ:74mmに対して「SONY ILME-FX3 (2021)」は横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mmです。「PENTAX K200D ダブルズームキット」と「SONY ILME-FX3 (2021)」はほんのわずかな違いがあります。本体サイズという角度で見ると「PENTAX K200D ダブルズームキット」と比べて「SONY ILME-FX3 (2021)」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「SONY ILME-FX3 (2021)」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「SONY ILME-FX3 (2021)」と「PENTAX K200D ダブルズームキット」を比較すると「PENTAX K200D ダブルズームキット」は630gであるのに対して「SONY ILME-FX3 (2021)」は640gです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「PENTAX K200D ダブルズームキット」と「SONY ILME-FX3 (2021)」を比べると「PENTAX K200D ダブルズームキット」は2.7インチで「SONY ILME-FX3 (2021)」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「SONY ILME-FX3 (2021)」は「PENTAX K200D ダブルズームキット」に比べて非常に大きい画面です。「SONY ILME-FX3 (2021)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「PENTAX K200D ダブルズームキット」よりも非常に優れているかもしれません。「SONY ILME-FX3 (2021)」は「PENTAX K200D ダブルズームキット」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「SONY ILME-FX3 (2021)」と「PENTAX K200D ダブルズームキット」の実用上の違いはかなり大きいです。「SONY ILME-FX3 (2021)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「PENTAX K200D ダブルズームキット」と「SONY ILME-FX3 (2021)」の総画素数について比較すると「PENTAX K200D ダブルズームキット」は1075万画素であるのに対して「SONY ILME-FX3 (2021)」は1210万画素です。「SONY ILME-FX3 (2021)」の画素数の方が「PENTAX K200D ダブルズームキット」よりも比較的多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「PENTAX K200D ダブルズームキット」より「SONY ILME-FX3 (2021)」の方がどちらかといえば良いかと思います。リアルな画像を撮影したい時に「SONY ILME-FX3 (2021)」は「PENTAX K200D ダブルズームキット」よりやや向いています。
「SONY ILME-FX3 (2021)」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「PENTAX K200D ダブルズームキット」も「SONY ILME-FX3 (2021)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「PENTAX K200D ダブルズームキット」も「SONY ILME-FX3 (2021)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
性能・機能を比較
PENTAX K200D ダブルズームキット | SONY ILME-FX3 (2021) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:133.5mm、縦:95mm、厚さ:74mm | 横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mm |
本体重量 | 630g | 640g |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | NP-FZ100 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | 0.85倍 | - |
ファインダー形式 | ペンタミラー | - |
ファインダー視野率100% | × | - |
最長撮影時間 | - | 780時間 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD | SDHC/SDXC/CFexpressTypeA |
総画素数 | 1075万画素 | 1210万画素 |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | - | 4240x2832 |
静止画解像度 | - | 4240x2832 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
対応フレームレート | - | 120fps |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4コマ | - |
起動にかかる時間 | 0.3秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 1600 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
レンズマウント | ペンタックスKマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW | JPEG/RAW/HEIF |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影対応 | - | ○ |
LOG撮影対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |