α350 DSLR-A350 ボディ と パナソニック AG-UX90 (2016) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:06:48
「α350 DSLR-A350 ボディ」と「パナソニック AG-UX90 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
α350 DSLR-A350 ボディ | パナソニック AG-UX90 (2016) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3247位) |
(総合: 699位) | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3.5インチ | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック AG-UX90 (2016)」より「α350 DSLR-A350 ボディ」が優れている6つの理由
「α350 DSLR-A350 ボディ」より「パナソニック AG-UX90 (2016)」が優れている5つの理由
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(89位) vs 7.9点(2121位)
- 4Kに対応している
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「α350 DSLR-A350 ボディ」も「パナソニック AG-UX90 (2016)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「α350 DSLR-A350 ボディ」も「パナソニック AG-UX90 (2016)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「パナソニック AG-UX90 (2016)」と「α350 DSLR-A350 ボディ」を比較すると「パナソニック AG-UX90 (2016)」は横:340mm、縦:195mm、厚さ:169mmであり「α350 DSLR-A350 ボディ」は横:130.8mm、縦:98.5mm、厚さ:74.7mmです。「パナソニック AG-UX90 (2016)」と比較して「α350 DSLR-A350 ボディ」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「α350 DSLR-A350 ボディ」の方が「パナソニック AG-UX90 (2016)」よりもとても秀でてます。「α350 DSLR-A350 ボディ」は「パナソニック AG-UX90 (2016)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「パナソニック AG-UX90 (2016)」と「α350 DSLR-A350 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「α350 DSLR-A350 ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「パナソニック AG-UX90 (2016)」と「α350 DSLR-A350 ボディ」の本体重量について比較すると「α350 DSLR-A350 ボディ」は582gで「パナソニック AG-UX90 (2016)」は1.9kgです。「α350 DSLR-A350 ボディ」の重量は「パナソニック AG-UX90 (2016)」と比較してとても軽いです。「α350 DSLR-A350 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック AG-UX90 (2016)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「α350 DSLR-A350 ボディ」は「パナソニック AG-UX90 (2016)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「パナソニック AG-UX90 (2016)」と「α350 DSLR-A350 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「α350 DSLR-A350 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「α350 DSLR-A350 ボディ」と「パナソニック AG-UX90 (2016)」を比べると「α350 DSLR-A350 ボディ」は2.7インチで「パナソニック AG-UX90 (2016)」は3.5インチです。0.7インチのかなり大きい違いがあります。「パナソニック AG-UX90 (2016)」は「α350 DSLR-A350 ボディ」に比べて非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「パナソニック AG-UX90 (2016)」の方がすごく良いかもしれません。「パナソニック AG-UX90 (2016)」は「α350 DSLR-A350 ボディ」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「パナソニック AG-UX90 (2016)」と「α350 DSLR-A350 ボディ」の実用上の違いはかなり大きいです。「パナソニック AG-UX90 (2016)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
α350 DSLR-A350 ボディ | パナソニック AG-UX90 (2016) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:130.8mm、縦:98.5mm、厚さ:74.7mm | 横:340mm、縦:195mm、厚さ:169mm |
本体重量 | 582g | 1.9kg |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | NP-FM500H | AG-VBR59 |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 2.7インチ | 3.5インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
ファインダーのドット数 | - | 156ドット |
ファインダーの倍率 | 0.74倍 | - |
ファインダー形式 | ペンタダハミラー | - |
ファインダー視野率100% | × | - |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | SDHC/SDXC |
総画素数 | 1490万画素 | - |
撮像素子サイズ | - | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1型 |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | - | 3840x2160 |
静止画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | - | 15倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 10倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
起動にかかる時間 | 0.4秒 | - |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/4.5 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 3200 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1.3ルクス |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 24.5mm |
最長焦点距離 | - | 367.5mm |
レンズマウント | α Aマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW | JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |