α350 DSLR-A350 ボディ と パナソニック LUMIX DC-TZ95 の評価を徹底比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「α350 DSLR-A350 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mmであるのに対して「α350 DSLR-A350 ボディ」は横:130.8mm、縦:98.5mm、厚さ:74.7mmです。「α350 DSLR-A350 ボディ」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は非常に小さいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は場所を取りにくく収納できる点で「α350 DSLR-A350 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「α350 DSLR-A350 ボディ」より向いています。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「α350 DSLR-A350 ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は328gであり「α350 DSLR-A350 ボディ」は582gです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の重量は「α350 DSLR-A350 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が「α350 DSLR-A350 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「α350 DSLR-A350 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「α350 DSLR-A350 ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の体感値としての違いはかなり大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」にする一つの重要な決め手となります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「α350 DSLR-A350 ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の最低ISO感度について比較すると「α350 DSLR-A350 ボディ」は100であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は80です。「α350 DSLR-A350 ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はかなり違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」のISO感度は「α350 DSLR-A350 ボディ」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「α350 DSLR-A350 ボディ」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が極めて優れてます。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「α350 DSLR-A350 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「α350 DSLR-A350 ボディ」は体感値として非常に大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「α350 DSLR-A350 ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の最高ISO感度を比較すると「α350 DSLR-A350 ボディ」は3200に対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は6400です。3200ものかなり大きい差があります。「α350 DSLR-A350 ボディ」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「α350 DSLR-A350 ボディ」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「α350 DSLR-A350 ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「α350 DSLR-A350 ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「α350 DSLR-A350 ボディ」を画面サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は3インチであるのに対して「α350 DSLR-A350 ボディ」は2.7インチです。0.2インチもの大きな差があります。「α350 DSLR-A350 ボディ」の画面と比べて「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「α350 DSLR-A350 ボディ」よりも大変秀でているといえそうです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「α350 DSLR-A350 ボディ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「α350 DSLR-A350 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」にする重要な理由の一つになります。

チルト式可動モニターについて

画面がチルト方式で可動するカメラは背面モニターの角度を調整して撮影しやすくできる点で秀でてます。素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影をするようなとき向いていると思います。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も「α350 DSLR-A350 ボディ」も画面がチルト方式で可動するカメラです。ローアングルからいい感じで撮ったり、腕をあげてハイアングルから撮影できるので「α350 DSLR-A350 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も秀でていると言えそうです。モニターの角度をすばやく調整でき、また、それが光軸上にあるため視線のずれも少ないので、例えば、ライブビュー映像を容易にモニタリングするときに「α350 DSLR-A350 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」もお勧めです。

ファインダーの倍率について

高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

ファインダーの倍率について「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「α350 DSLR-A350 ボディ」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は0.53倍で「α350 DSLR-A350 ボディ」は0.74倍です。0.2倍の大きな違いがあります。「α350 DSLR-A350 ボディ」のファインダー倍率は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と比較してかなり高いです。「α350 DSLR-A350 ボディ」はピントなどの確認が正確にできる点において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりも極めてよいと思います。「α350 DSLR-A350 ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「α350 DSLR-A350 ボディ」の方が遥かに優れています。「α350 DSLR-A350 ボディ」にする重要な決め手の一つになります。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「α350 DSLR-A350 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「α350 DSLR-A350 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「α350 DSLR-A350 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「α350 DSLR-A350 ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「α350 DSLR-A350 ボディ」は30秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は4秒です。26秒の大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と比べて「α350 DSLR-A350 ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「α350 DSLR-A350 ボディ」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「α350 DSLR-A350 ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「α350 DSLR-A350 ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「α350 DSLR-A350 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「α350 DSLR-A350 ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を総画素数について比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は2110万画素で「α350 DSLR-A350 ボディ」は1490万画素です。「α350 DSLR-A350 ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はとても差があります。「α350 DSLR-A350 ボディ」と比べて「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が「α350 DSLR-A350 ボディ」よりも優秀です。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「α350 DSLR-A350 ボディ」よりかなりオススメだと思います。