α350 DSLR-A350 ボディ と D5500 18-55 VR II レンズキット の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:14:49
「α350 DSLR-A350 ボディ」と「D5500 18-55 VR II レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
α350 DSLR-A350 ボディ | D5500 18-55 VR II レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3247位) |
(総合: 1385位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:130.8mm、縦:98.5mm、厚さ:74.7mm | ![]() 横:124mm、縦:97mm、厚さ:70mm | ||
本体重量 | ![]() 582g | ![]() 420g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3.2インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.74倍 | ![]() 0.82倍 | ||
総画素数 | ![]() 1490万画素 | ![]() 2478万画素 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「D5500 18-55 VR II レンズキット」より「α350 DSLR-A350 ボディ」が優れている理由
「α350 DSLR-A350 ボディ」より「D5500 18-55 VR II レンズキット」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い84.8点(346位) vs 33.7点(1381位)
- 画面サイズはかなり大きい86.8点(298位) vs 7.9点(2121位)
- ファインダーの倍率はかなり高い35.6点(457位) vs 23.6点(640位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ローパスフィルターレスとなっている
- タイム撮影に対応している
- Wi-Fiに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影速度
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比べると「D5500 18-55 VR II レンズキット」は30秒であり「α350 DSLR-A350 ボディ」は30秒です。「D5500 18-55 VR II レンズキット」のシャッタースピードは「α350 DSLR-A350 ボディ」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。体感できるほどの違いは無いでしょう。
ファインダー
ファインダーの倍率について
高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。
ファインダーの倍率について「D5500 18-55 VR II レンズキット」と「α350 DSLR-A350 ボディ」を比較すると「α350 DSLR-A350 ボディ」は0.74倍に対して「D5500 18-55 VR II レンズキット」は0.82倍です。0.07倍の大きな違いがあります。「α350 DSLR-A350 ボディ」のファインダー倍率と比較して「D5500 18-55 VR II レンズキット」はとても高いです。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「D5500 18-55 VR II レンズキット」の方が「α350 DSLR-A350 ボディ」よりもすごく優秀です。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「D5500 18-55 VR II レンズキット」は「α350 DSLR-A350 ボディ」よりとても向いています。
実際に利用する上で「α350 DSLR-A350 ボディ」と比較して「D5500 18-55 VR II レンズキット」はかなり秀でていると言えます。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「D5500 18-55 VR II レンズキット」も「α350 DSLR-A350 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「α350 DSLR-A350 ボディ」も「D5500 18-55 VR II レンズキット」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。
「α350 DSLR-A350 ボディ」も「D5500 18-55 VR II レンズキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「α350 DSLR-A350 ボディ」も「D5500 18-55 VR II レンズキット」も良いです。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「α350 DSLR-A350 ボディ」も「D5500 18-55 VR II レンズキット」も向いているといえそうです。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「α350 DSLR-A350 ボディ」も「D5500 18-55 VR II レンズキット」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「α350 DSLR-A350 ボディ」も「D5500 18-55 VR II レンズキット」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「α350 DSLR-A350 ボディ」も「D5500 18-55 VR II レンズキット」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「D5500 18-55 VR II レンズキット」と「α350 DSLR-A350 ボディ」の本体サイズを比べると「D5500 18-55 VR II レンズキット」は横:124mm、縦:97mm、厚さ:70mmで「α350 DSLR-A350 ボディ」は横:130.8mm、縦:98.5mm、厚さ:74.7mmです。差はわずかです。「D5500 18-55 VR II レンズキット」のサイズは「α350 DSLR-A350 ボディ」に比べてわずかに小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「D5500 18-55 VR II レンズキット」の方が多少はよいでしょう。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。
強いて言えば「D5500 18-55 VR II レンズキット」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「D5500 18-55 VR II レンズキット」と「α350 DSLR-A350 ボディ」を比較すると「α350 DSLR-A350 ボディ」は582gに対して「D5500 18-55 VR II レンズキット」は420gです。「D5500 18-55 VR II レンズキット」と「α350 DSLR-A350 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「D5500 18-55 VR II レンズキット」の方が「α350 DSLR-A350 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「D5500 18-55 VR II レンズキット」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「D5500 18-55 VR II レンズキット」は「α350 DSLR-A350 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「α350 DSLR-A350 ボディ」と「D5500 18-55 VR II レンズキット」は実用上かなり大きい差があります。「D5500 18-55 VR II レンズキット」にする一つの重要な決め手となります。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「α350 DSLR-A350 ボディ」も「D5500 18-55 VR II レンズキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「α350 DSLR-A350 ボディ」も「D5500 18-55 VR II レンズキット」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「D5500 18-55 VR II レンズキット」と「α350 DSLR-A350 ボディ」の最低ISO感度について比べると「α350 DSLR-A350 ボディ」は100に対して「D5500 18-55 VR II レンズキット」は100です。「α350 DSLR-A350 ボディ」と「D5500 18-55 VR II レンズキット」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「α350 DSLR-A350 ボディ」と「D5500 18-55 VR II レンズキット」の最高ISO感度を比較すると「α350 DSLR-A350 ボディ」は3200に対して「D5500 18-55 VR II レンズキット」は25600です。22400の非常に大きい差があります。「D5500 18-55 VR II レンズキット」は「α350 DSLR-A350 ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「α350 DSLR-A350 ボディ」より「D5500 18-55 VR II レンズキット」の方が秀でていそうです。「D5500 18-55 VR II レンズキット」は「α350 DSLR-A350 ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「α350 DSLR-A350 ボディ」と「D5500 18-55 VR II レンズキット」は体感値としてかなり大きい差があります。「D5500 18-55 VR II レンズキット」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「D5500 18-55 VR II レンズキット」も「α350 DSLR-A350 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。「α350 DSLR-A350 ボディ」も「D5500 18-55 VR II レンズキット」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「α350 DSLR-A350 ボディ」と「D5500 18-55 VR II レンズキット」を比べると「α350 DSLR-A350 ボディ」は2.7インチで「D5500 18-55 VR II レンズキット」は3.2インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「D5500 18-55 VR II レンズキット」は「α350 DSLR-A350 ボディ」に比べて非常に画面が大きいです。「D5500 18-55 VR II レンズキット」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「α350 DSLR-A350 ボディ」よりも大変秀でているといえそうです。「D5500 18-55 VR II レンズキット」は「α350 DSLR-A350 ボディ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「D5500 18-55 VR II レンズキット」と「α350 DSLR-A350 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「D5500 18-55 VR II レンズキット」にする重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「α350 DSLR-A350 ボディ」と「D5500 18-55 VR II レンズキット」を総画素数について比較すると「D5500 18-55 VR II レンズキット」は2478万画素で「α350 DSLR-A350 ボディ」は1490万画素です。「α350 DSLR-A350 ボディ」と「D5500 18-55 VR II レンズキット」はとても差があります。「α350 DSLR-A350 ボディ」と比べて「D5500 18-55 VR II レンズキット」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「D5500 18-55 VR II レンズキット」の方が「α350 DSLR-A350 ボディ」よりも優秀です。「D5500 18-55 VR II レンズキット」は「α350 DSLR-A350 ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「α350 DSLR-A350 ボディ」と「D5500 18-55 VR II レンズキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「D5500 18-55 VR II レンズキット」を選ぶ主な理由の一つになります。
性能・機能を比較
α350 DSLR-A350 ボディ | D5500 18-55 VR II レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:130.8mm、縦:98.5mm、厚さ:74.7mm | 横:124mm、縦:97mm、厚さ:70mm |
本体重量 | 582g | 420g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック/レッド |
電池の型番 | NP-FM500H | EN-EL14a |
画面の可動方式 | チルト式 | バリアングル式 |
画面サイズ | 2.7インチ | 3.2インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.74倍 | 0.82倍 |
ファインダー形式 | ペンタダハミラー | ペンタミラー |
ファインダー視野率100% | × | × |
撮影枚数 | - | 820枚 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1490万画素 | 2478万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | - | 39点 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 5コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 0.4秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | α Aマウント | ニコンFマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | JPEG/RAW | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit/14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |