α350 DSLR-A350 ボディ と SONY サイバーショット DSC-T900 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:15:26
「α350 DSLR-A350 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T900」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
α350 DSLR-A350 ボディ | SONY サイバーショット DSC-T900 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3247位) |
(総合: 1875位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:130.8mm、縦:98.5mm、厚さ:74.7mm | ![]() 横:97.9mm、縦:57.8mm、厚さ:16.3mm | ||
本体重量 | ![]() 582g | ![]() 124g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3.5インチ | ||
総画素数 | ![]() 1490万画素 | ![]() 1240万画素 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 2秒 | ||
起動にかかる時間 | ![]() 0.4秒 | ![]() 1.4秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 80 | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-T900」より「α350 DSLR-A350 ボディ」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い33.7点(1381位) vs 20.8点(1816位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(874位) vs 12.1点(1504位)
- 画面がチルト方式で可動する
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
「α350 DSLR-A350 ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-T900」が優れている理由
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(137位) vs 7.9点(2121位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(888位) vs 41.4点(2100位)
- 顔認識機能を搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影速度
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「α350 DSLR-A350 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T900」の最長シャッタースピードを比べると「SONY サイバーショット DSC-T900」は2秒であり「α350 DSLR-A350 ボディ」は30秒です。「α350 DSLR-A350 ボディ」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-T900」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「α350 DSLR-A350 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「α350 DSLR-A350 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T900」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-T900」と「α350 DSLR-A350 ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「α350 DSLR-A350 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
起動にかかる時間について
起動にかかる時間が短いカメラは短時間で起動できる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。電源を入れてすぐに使用するような時に向いているといえるかもしれません。
起動にかかる時間を比べると「α350 DSLR-A350 ボディ」は0.4秒であり「SONY サイバーショット DSC-T900」は1.4秒です。「α350 DSLR-A350 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T900」よりかなり起動時間が短いです。撮影するまでのタイムラグが短くシャッターチャンスを逃さず撮影できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-T900」より「α350 DSLR-A350 ボディ」の方がとても秀でているかもしれません。「α350 DSLR-A350 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T900」より咄嗟に撮影したい人が使用するようなときに向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「α350 DSLR-A350 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T900」は実用上非常に大きい差があります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「α350 DSLR-A350 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T900」の本体サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-T900」は横:97.9mm、縦:57.8mm、厚さ:16.3mmに対して「α350 DSLR-A350 ボディ」は横:130.8mm、縦:98.5mm、厚さ:74.7mmです。「α350 DSLR-A350 ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-T900」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「α350 DSLR-A350 ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-T900」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-T900」は「α350 DSLR-A350 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「α350 DSLR-A350 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T900」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T900」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「SONY サイバーショット DSC-T900」と「α350 DSLR-A350 ボディ」を比較すると「α350 DSLR-A350 ボディ」は582gに対して「SONY サイバーショット DSC-T900」は124gです。「SONY サイバーショット DSC-T900」と「α350 DSLR-A350 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「α350 DSLR-A350 ボディ」と比べて「SONY サイバーショット DSC-T900」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY サイバーショット DSC-T900」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY サイバーショット DSC-T900」は「α350 DSLR-A350 ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「α350 DSLR-A350 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T900」は実用上かなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-T900」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「SONY サイバーショット DSC-T900」と「α350 DSLR-A350 ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T900」は80に対して「α350 DSLR-A350 ボディ」は100です。「α350 DSLR-A350 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T900」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「SONY サイバーショット DSC-T900」は「α350 DSLR-A350 ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「SONY サイバーショット DSC-T900」の方が優れていそうです。「SONY サイバーショット DSC-T900」は「α350 DSLR-A350 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-T900」と「α350 DSLR-A350 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T900」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-T900」と「α350 DSLR-A350 ボディ」の最高ISO感度について比べると「SONY サイバーショット DSC-T900」は3200に対して「α350 DSLR-A350 ボディ」は3200です。「SONY サイバーショット DSC-T900」と「α350 DSLR-A350 ボディ」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロです。
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「α350 DSLR-A350 ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-T900」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「α350 DSLR-A350 ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-T900」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「α350 DSLR-A350 ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-T900」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「α350 DSLR-A350 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T900」の総画素数について比べると「α350 DSLR-A350 ボディ」は1490万画素であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T900」は1240万画素です。「SONY サイバーショット DSC-T900」の画素数と比較して「α350 DSLR-A350 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α350 DSLR-A350 ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-T900」よりも優秀です。「α350 DSLR-A350 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T900」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-T900」と「α350 DSLR-A350 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「α350 DSLR-A350 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「α350 DSLR-A350 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T900」を比べると「α350 DSLR-A350 ボディ」は2.7インチで「SONY サイバーショット DSC-T900」は3.5インチです。0.7インチのかなり大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-T900」は「α350 DSLR-A350 ボディ」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「SONY サイバーショット DSC-T900」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-T900」は「α350 DSLR-A350 ボディ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T900」と「α350 DSLR-A350 ボディ」の実用上の違いはかなり大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T900」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「α350 DSLR-A350 ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-T900」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「α350 DSLR-A350 ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-T900」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
SONY サイバーショット DSC-T900
性能・機能を比較
α350 DSLR-A350 ボディ | SONY サイバーショット DSC-T900 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:130.8mm、縦:98.5mm、厚さ:74.7mm | 横:97.9mm、縦:57.8mm、厚さ:16.3mm |
本体重量 | 582g | 124g |
電池の型番 | NP-FM500H | NP-BD1 |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 2.7インチ | 3.5インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.74倍 | - |
ファインダー形式 | ペンタダハミラー | - |
ファインダー視野率100% | × | - |
ストレージ容量 | - | 11MB |
撮影枚数 | - | 200枚 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo |
総画素数 | 1490万画素 | 1240万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
動画解像度 | - | 1280x720 |
動画解像度 | - | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 8倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1.8コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
最長シャッタースピード | - | 2 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 2秒 |
起動にかかる時間 | 0.4秒 | 1.4秒 |
最小F値 | - | f/3.5 |
最大F値 | - | f/4.6 |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 3200 | 3200 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 35mm |
最長焦点距離 | - | 140mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
レンズマウント | α Aマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW | MPEG4/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|