α350 DSLR-A350K ズームレンズキット と EOS C200 ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:06:28
「α350 DSLR-A350K ズームレンズキット」と「EOS C200 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
α350 DSLR-A350K ズームレンズキット | EOS C200 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3312位) |
(総合: 822位) | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 4インチ | ||
総画素数 | ![]() 1490万画素 | ![]() 885万画素 | ||
より詳細に比較 |
「EOS C200 ボディ」より「α350 DSLR-A350K ズームレンズキット」が優れている部分
「α350 DSLR-A350K ズームレンズキット」より「EOS C200 ボディ」が優れている部分
- 画面サイズはかなり大きい99.5点(27位) vs 7.9点(2163位)
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- Wi-Fiに対応している
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「EOS C200 ボディ」と「α350 DSLR-A350K ズームレンズキット」の画面サイズについて比較すると「EOS C200 ボディ」は4インチであり「α350 DSLR-A350K ズームレンズキット」は2.7インチです。1.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「α350 DSLR-A350K ズームレンズキット」と比べて「EOS C200 ボディ」は非常に大きい画面です。「EOS C200 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「α350 DSLR-A350K ズームレンズキット」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS C200 ボディ」は「α350 DSLR-A350K ズームレンズキット」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「EOS C200 ボディ」と「α350 DSLR-A350K ズームレンズキット」の実用上の違いはかなり大きいです。「EOS C200 ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「EOS C200 ボディ」と「α350 DSLR-A350K ズームレンズキット」の本体サイズについて比べると「α350 DSLR-A350K ズームレンズキット」は横:130.8mm、縦:98.5mm、厚さ:74.7mmに対して「EOS C200 ボディ」は横:179mm、縦:153mm、厚さ:144mmです。本体サイズという角度で見てみると「α350 DSLR-A350K ズームレンズキット」の方が「EOS C200 ボディ」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「EOS C200 ボディ」より「α350 DSLR-A350K ズームレンズキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「α350 DSLR-A350K ズームレンズキット」は「EOS C200 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「α350 DSLR-A350K ズームレンズキット」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「α350 DSLR-A350K ズームレンズキット」と「EOS C200 ボディ」を比較すると「EOS C200 ボディ」は1.43kgに対して「α350 DSLR-A350K ズームレンズキット」は582gです。「α350 DSLR-A350K ズームレンズキット」と「EOS C200 ボディ」はかなり違いがあります。「α350 DSLR-A350K ズームレンズキット」の方が「EOS C200 ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「α350 DSLR-A350K ズームレンズキット」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「α350 DSLR-A350K ズームレンズキット」は「EOS C200 ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「α350 DSLR-A350K ズームレンズキット」と「EOS C200 ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「α350 DSLR-A350K ズームレンズキット」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「EOS C200 ボディ」と「α350 DSLR-A350K ズームレンズキット」を比較すると「α350 DSLR-A350K ズームレンズキット」は1490万画素であり「EOS C200 ボディ」は885万画素です。605万画素もの大きい違いがあります。「α350 DSLR-A350K ズームレンズキット」の方が「EOS C200 ボディ」よりもかなり画素数が多いです。「α350 DSLR-A350K ズームレンズキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「EOS C200 ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α350 DSLR-A350K ズームレンズキット」は「EOS C200 ボディ」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「EOS C200 ボディ」と「α350 DSLR-A350K ズームレンズキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「α350 DSLR-A350K ズームレンズキット」を選ぶ主な理由の一つになります。
性能・機能を比較
α350 DSLR-A350K ズームレンズキット | EOS C200 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:130.8mm、縦:98.5mm、厚さ:74.7mm | 横:179mm、縦:153mm、厚さ:144mm |
本体重量 | 582g | 1.43kg |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | NP-FM500H | BP-A30 |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 2.7インチ | 4インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
ファインダーのドット数 | - | 177ドット |
ファインダーの倍率 | 0.74倍 | - |
ファインダー形式 | ペンタダハミラー | - |
ファインダー視野率100% | × | - |
最長撮影時間 | - | 125時間 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | SD/SDHC/SDXC/CFast |
総画素数 | 1490万画素 | 885万画素 |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | - | 3480x2160 |
静止画解像度 | - | 3480x2160 |
動画解像度 | - | 4096x2160 |
動画解像度 | - | 4096x2160 |
デジタルズーム倍率 | - | 200倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
起動にかかる時間 | 0.4秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 3200 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
レンズマウント | α Aマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW | JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影対応 | - | ○ |
LOG撮影対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |