α350 DSLR-A350K ズームレンズキット と ライカCL ボディ (2017) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:07:57
「α350 DSLR-A350K ズームレンズキット」と「ライカCL ボディ (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
α350 DSLR-A350K ズームレンズキット | ライカCL ボディ (2017) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3312位) |
(総合: 1430位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:130.8mm、縦:98.5mm、厚さ:74.7mm | ![]() 横:131mm、縦:78mm、厚さ:45mm | ||
本体重量 | ![]() 582g | ![]() 353g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.74倍 | ![]() 0.74倍 | ||
総画素数 | ![]() 1490万画素 | ![]() 2496万画素 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「ライカCL ボディ (2017)」より「α350 DSLR-A350K ズームレンズキット」を選ぶべき5つの理由
「α350 DSLR-A350K ズームレンズキット」より「ライカCL ボディ (2017)」を選ぶべき5つの理由
- 総画素数はかなり多い85.8点(322位) vs 33.7点(1383位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(1014位) vs 7.9点(2163位)
- タッチパネルに対応している
- 4Kに対応している
- Wi-Fiに対応している
評価や特徴を比較
ファインダー
ファインダーの倍率について
ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。
ファインダーの倍率について「ライカCL ボディ (2017)」と「α350 DSLR-A350K ズームレンズキット」を比べると「α350 DSLR-A350K ズームレンズキット」は0.74倍に対して「ライカCL ボディ (2017)」は0.74倍です。「ライカCL ボディ (2017)」も「α350 DSLR-A350K ズームレンズキット」も同程度のファインダー倍率です。実用的な違いは無いと思われます。
ほかの観点を見て比較したほうがよさそうです。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「α350 DSLR-A350K ズームレンズキット」も「ライカCL ボディ (2017)」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「α350 DSLR-A350K ズームレンズキット」も「ライカCL ボディ (2017)」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「ライカCL ボディ (2017)」も「α350 DSLR-A350K ズームレンズキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「α350 DSLR-A350K ズームレンズキット」も「ライカCL ボディ (2017)」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「α350 DSLR-A350K ズームレンズキット」も「ライカCL ボディ (2017)」も適していると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「α350 DSLR-A350K ズームレンズキット」は100であるのに対して「ライカCL ボディ (2017)」は100です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「α350 DSLR-A350K ズームレンズキット」は3200であり「ライカCL ボディ (2017)」は50000です。46800の非常に大きい差があります。「ライカCL ボディ (2017)」のISO感度は「α350 DSLR-A350K ズームレンズキット」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「α350 DSLR-A350K ズームレンズキット」より「ライカCL ボディ (2017)」の方が秀でていそうです。「ライカCL ボディ (2017)」は「α350 DSLR-A350K ズームレンズキット」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「ライカCL ボディ (2017)」と「α350 DSLR-A350K ズームレンズキット」は体感上遥かに大きい差があります。「ライカCL ボディ (2017)」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「ライカCL ボディ (2017)」と「α350 DSLR-A350K ズームレンズキット」の総画素数について比べると「ライカCL ボディ (2017)」は2496万画素であるのに対して「α350 DSLR-A350K ズームレンズキット」は1490万画素です。「α350 DSLR-A350K ズームレンズキット」の画素数と比較して「ライカCL ボディ (2017)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカCL ボディ (2017)」の方が「α350 DSLR-A350K ズームレンズキット」よりも優秀です。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「ライカCL ボディ (2017)」は「α350 DSLR-A350K ズームレンズキット」より適していると言えるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「α350 DSLR-A350K ズームレンズキット」と「ライカCL ボディ (2017)」の本体サイズについて比べると「ライカCL ボディ (2017)」は横:131mm、縦:78mm、厚さ:45mmに対して「α350 DSLR-A350K ズームレンズキット」は横:130.8mm、縦:98.5mm、厚さ:74.7mmです。「α350 DSLR-A350K ズームレンズキット」と比較して「ライカCL ボディ (2017)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「α350 DSLR-A350K ズームレンズキット」より「ライカCL ボディ (2017)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ライカCL ボディ (2017)」は「α350 DSLR-A350K ズームレンズキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「α350 DSLR-A350K ズームレンズキット」と「ライカCL ボディ (2017)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ライカCL ボディ (2017)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「ライカCL ボディ (2017)」と「α350 DSLR-A350K ズームレンズキット」を比較すると「α350 DSLR-A350K ズームレンズキット」は582gに対して「ライカCL ボディ (2017)」は353gです。本体重量という角度において「ライカCL ボディ (2017)」の方が「α350 DSLR-A350K ズームレンズキット」よりもかなり軽いです。「ライカCL ボディ (2017)」は手軽に持ち運びができるという点で「α350 DSLR-A350K ズームレンズキット」よりも大変優れているかもしれません。「ライカCL ボディ (2017)」は「α350 DSLR-A350K ズームレンズキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「α350 DSLR-A350K ズームレンズキット」と「ライカCL ボディ (2017)」は実用上かなり大きい差があります。「ライカCL ボディ (2017)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「α350 DSLR-A350K ズームレンズキット」と「ライカCL ボディ (2017)」を比べると「α350 DSLR-A350K ズームレンズキット」は2.7インチで「ライカCL ボディ (2017)」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「ライカCL ボディ (2017)」は「α350 DSLR-A350K ズームレンズキット」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「ライカCL ボディ (2017)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ライカCL ボディ (2017)」は「α350 DSLR-A350K ズームレンズキット」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「ライカCL ボディ (2017)」と「α350 DSLR-A350K ズームレンズキット」の体感上の違いはとても大きいです。「ライカCL ボディ (2017)」にする重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
α350 DSLR-A350K ズームレンズキット | ライカCL ボディ (2017) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:130.8mm、縦:98.5mm、厚さ:74.7mm | 横:131mm、縦:78mm、厚さ:45mm |
本体重量 | 582g | 353g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | BLACK/SILVER |
電池の型番 | NP-FM500H | BP-DC12 |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.74倍 | 0.74倍 |
ファインダー形式 | ペンタダハミラー | 電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | × | - |
撮影枚数 | - | 220枚 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | SDHC/SD/MMC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1490万画素 | 2496万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 30コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/25000 |
最短シャッタースピード | - | 1/25000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | 0.4秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 50000 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | α Aマウント | ライカLマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW | MP4/JPEG/DNG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |