α350 DSLR-A350K ズームレンズキット と コダック PLAYFULL (2011) のスペックをレビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「α350 DSLR-A350K ズームレンズキット」と「コダック PLAYFULL (2011)」の本体サイズについて比較すると「コダック PLAYFULL (2011)」は横:99mm、縦:40.6mm、厚さ:15.2mmに対して「α350 DSLR-A350K ズームレンズキット」は横:130.8mm、縦:98.5mm、厚さ:74.7mmです。「α350 DSLR-A350K ズームレンズキット」より「コダック PLAYFULL (2011)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「α350 DSLR-A350K ズームレンズキット」より「コダック PLAYFULL (2011)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「コダック PLAYFULL (2011)」は「α350 DSLR-A350K ズームレンズキット」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「コダック PLAYFULL (2011)」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「コダック PLAYFULL (2011)」と「α350 DSLR-A350K ズームレンズキット」を比較すると「α350 DSLR-A350K ズームレンズキット」は582gに対して「コダック PLAYFULL (2011)」は90gです。「コダック PLAYFULL (2011)」の方が「α350 DSLR-A350K ズームレンズキット」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「コダック PLAYFULL (2011)」の方が「α350 DSLR-A350K ズームレンズキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「コダック PLAYFULL (2011)」は「α350 DSLR-A350K ズームレンズキット」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「コダック PLAYFULL (2011)」と「α350 DSLR-A350K ズームレンズキット」は体感上とても大きい差があります。「コダック PLAYFULL (2011)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「コダック PLAYFULL (2011)」と「α350 DSLR-A350K ズームレンズキット」を比較すると「α350 DSLR-A350K ズームレンズキット」は1490万画素であり「コダック PLAYFULL (2011)」は530万画素です。960万画素もの大きい違いがあります。「α350 DSLR-A350K ズームレンズキット」の方が「コダック PLAYFULL (2011)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α350 DSLR-A350K ズームレンズキット」の方が「コダック PLAYFULL (2011)」よりも優秀です。「α350 DSLR-A350K ズームレンズキット」は「コダック PLAYFULL (2011)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「コダック PLAYFULL (2011)」と「α350 DSLR-A350K ズームレンズキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「α350 DSLR-A350K ズームレンズキット」を選ぶ主な理由の一つになります。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「α350 DSLR-A350K ズームレンズキット」も「コダック PLAYFULL (2011)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「α350 DSLR-A350K ズームレンズキット」も「コダック PLAYFULL (2011)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。