PENTAX K200D ボディ と SONY NEX-EA50JH (2012) の機能を比較

作成日時: 2024-05-13 22:56:45

PENTAX K200D ボディSONY NEX-EA50JH (2012)
PENTAX K200D ボディSONY NEX-EA50JH (2012)

「PENTAX K200D ボディ」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

PENTAX K200D ボディSONY NEX-EA50JH (2012)
PENTAX K200D ボディSONY NEX-EA50JH (2012)
PENTAX K200D ボディSONY NEX-EA50JH (2012)
総合評価:
画面サイズrating-image1
2.7インチ
rating-image4.9
3.5インチ
総画素数rating-image1
1075万画素
rating-image1.3
1360万画素

より詳細に比較

「PENTAX K200D ボディ」より「SONY NEX-EA50JH (2012)」を選ぶべき3つの理由

評価や特徴を比較

ディスプレイ

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「PENTAX K200D ボディ」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」を比べると「PENTAX K200D ボディ」は2.7インチで「SONY NEX-EA50JH (2012)」は3.5インチです。0.7インチのかなり大きい違いがあります。「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「PENTAX K200D ボディ」に比べて非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「SONY NEX-EA50JH (2012)」の方がすごく良いかもしれません。「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「PENTAX K200D ボディ」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「PENTAX K200D ボディ」と比較して非常に秀でているでしょう。

画面サイズ評価
PENTAX K200D ボディ
2.7インチ7/100
SONY NEX-EA50JH (2012)
3.5インチ98/100

撮影性能

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「PENTAX K200D ボディ」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」を比較すると「SONY NEX-EA50JH (2012)」は1360万画素であり「PENTAX K200D ボディ」は1075万画素です。285万画素もの大きい違いがあります。「SONY NEX-EA50JH (2012)」の方が「PENTAX K200D ボディ」よりもかなり画素数が多いです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「PENTAX K200D ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「PENTAX K200D ボディ」よりかなりオススメだと思います。

総画素数評価
PENTAX K200D ボディ
1075万画素12/100
SONY NEX-EA50JH (2012)
1360万画素26/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「PENTAX K200D ボディ」の本体サイズについて比較すると「PENTAX K200D ボディ」は横:133.5mm、縦:95mm、厚さ:74mmに対して「SONY NEX-EA50JH (2012)」は横:285.5mm、縦:203mm、厚さ:142.5mmです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」と比較して「PENTAX K200D ボディ」はとても小さいです。「PENTAX K200D ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりも秀でた部類に入ると思います。「PENTAX K200D ボディ」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「PENTAX K200D ボディ」に決める主な決め手の一つになります。

本体サイズ評価
PENTAX K200D ボディ
横:133.5mm、縦:95mm、厚さ:74mm24/100
SONY NEX-EA50JH (2012)
横:285.5mm、縦:203mm、厚さ:142.5mm0/100

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「PENTAX K200D ボディ」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」の本体重量を比べると「PENTAX K200D ボディ」は630gであるのに対して「SONY NEX-EA50JH (2012)」は1.72kgです。「PENTAX K200D ボディ」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「PENTAX K200D ボディ」の方が「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「PENTAX K200D ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「PENTAX K200D ボディ」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「PENTAX K200D ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「PENTAX K200D ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

本体重量評価
PENTAX K200D ボディ
630g22/100
SONY NEX-EA50JH (2012)
1.72kg0/100

調節機能

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「PENTAX K200D ボディ」も「SONY NEX-EA50JH (2012)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「PENTAX K200D ボディ」も「SONY NEX-EA50JH (2012)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

性能・機能を比較

PENTAX K200D ボディSONY NEX-EA50JH (2012)
画像PENTAX K200D ボディSONY NEX-EA50JH (2012)
本体サイズ横:133.5mm、縦:95mm、厚さ:74mm横:285.5mm、縦:203mm、厚さ:142.5mm
本体重量630g1.72kg
- ブラック
乾電池対応 -
防水対応 -
防塵対応 -
画面サイズ2.7インチ3.5インチ
ファインダーの倍率0.85倍 -
ファインダー形式ペンタミラー -
ファインダー視野率100%× -
対応外部ストレージSDHC/SDSD/SDHC/SDXC/MS PRO Duo/MS PRO-HG Duo/MS PRO-XC Duo
総画素数1075万画素1360万画素
4K対応 - ×
動画解像度 - 1920x1080
動画解像度 - 1920x1080
光学ズーム倍率 - 11倍
デジタルズーム倍率 - 2倍
手ブレ補正機能
起動にかかる時間0.3秒 -
最小F値 - f/3.5
最大F値 - f/6.3
最低ISO感度100 -
最高ISO感度1600 -
撮影に必要な最低被写体照度 - 7ルクス
バルブ撮影機能 -
最短焦点距離 - 29mm
最長焦点距離 - 322mm
レンズマウントペンタックスKマウント -
ゴミ取り機構機能 -
データの保存形式JPEG/RAWJPEG
RAW+JPEG同時記録機能 -
PictBridge対応 -
HDMI対応 -

価格をチェックする

PENTAX K200D ボディ の関連記事
SONY NEX-EA50JH (2012) の関連記事

PENTAX K200D ボディ と評価が同程度のカメラを探す

PENTAX K200D ボディ の関連記事
SONY NEX-EA50JH (2012) の関連記事

SONY NEX-EA50JH (2012) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報