PENTAX K200D ボディ と PowerShot SX40 HS の評価を徹底比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「PowerShot SX40 HS」と「PENTAX K200D ボディ」を比べると「PENTAX K200D ボディ」は横:133.5mm、縦:95mm、厚さ:74mmに対して「PowerShot SX40 HS」は横:122.9mm、縦:107.7mm、厚さ:92.4mmです。「PowerShot SX40 HS」のサイズと比べて「PENTAX K200D ボディ」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「PENTAX K200D ボディ」の方が「PowerShot SX40 HS」よりもとても秀でてます。「PENTAX K200D ボディ」は「PowerShot SX40 HS」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「PENTAX K200D ボディ」と「PowerShot SX40 HS」は実用上遥かに大きい差があります。「PENTAX K200D ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について「PENTAX K200D ボディ」と「PowerShot SX40 HS」を比べると「PowerShot SX40 HS」は600gであり「PENTAX K200D ボディ」は630gです。本体重量という角度で見ると「PowerShot SX40 HS」の方が「PENTAX K200D ボディ」よりもどちらかといえば軽い重量です。「PowerShot SX40 HS」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「PENTAX K200D ボディ」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

数値としては「PENTAX K200D ボディ」より「PowerShot SX40 HS」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「PENTAX K200D ボディ」も「PowerShot SX40 HS」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「PENTAX K200D ボディ」も「PowerShot SX40 HS」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「PENTAX K200D ボディ」も「PowerShot SX40 HS」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「PENTAX K200D ボディ」も「PowerShot SX40 HS」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「PENTAX K200D ボディ」も「PowerShot SX40 HS」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

起動にかかる時間について

起動にかかる時間が短いカメラは短時間で起動できる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影したい時にすぐ起動でき、チャンスを取り逃さないで撮影したいようなときにお勧めといえそうです。

起動にかかる時間について「PowerShot SX40 HS」と「PENTAX K200D ボディ」を比較すると「PowerShot SX40 HS」は1.6秒であり「PENTAX K200D ボディ」は0.3秒です。1.3秒もの差があります。「PowerShot SX40 HS」の起動時間と比べて「PENTAX K200D ボディ」は非常に短いです。電源を入れてすぐに使用できる点で「PENTAX K200D ボディ」の方が「PowerShot SX40 HS」よりも非常に秀でているといえそうです。起動後すぐに撮影するような時に「PENTAX K200D ボディ」は「PowerShot SX40 HS」よりおすすめです。

実際に使う場面において「PENTAX K200D ボディ」と「PowerShot SX40 HS」の体感上の差はとても大きいです。「PENTAX K200D ボディ」に決めるための主な決め手の一つになると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「PowerShot SX40 HS」と「PENTAX K200D ボディ」の最低ISO感度を比較すると「PENTAX K200D ボディ」は100であるのに対して「PowerShot SX40 HS」は100です。「PENTAX K200D ボディ」と「PowerShot SX40 HS」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「PowerShot SX40 HS」と「PENTAX K200D ボディ」の最高ISO感度を比較すると「PENTAX K200D ボディ」は1600で「PowerShot SX40 HS」は6400です。4800ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「PowerShot SX40 HS」の方が「PENTAX K200D ボディ」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「PENTAX K200D ボディ」より「PowerShot SX40 HS」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PowerShot SX40 HS」は「PENTAX K200D ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「PENTAX K200D ボディ」と「PowerShot SX40 HS」は体感値としてかなり大きい差があります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「PENTAX K200D ボディ」と「PowerShot SX40 HS」を比較すると「PowerShot SX40 HS」は1280万画素であり「PENTAX K200D ボディ」は1075万画素です。205万画素もの大きい違いがあります。「PENTAX K200D ボディ」の画素数と比較して「PowerShot SX40 HS」は非常に多いです。「PowerShot SX40 HS」はより細かいところまで映し出すことができる点において「PENTAX K200D ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「PowerShot SX40 HS」は「PENTAX K200D ボディ」よりかなりオススメだと思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを比較すると「PENTAX K200D ボディ」は2.7インチであり「PowerShot SX40 HS」は2.7インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

ほかの視点から比べることをおすすめします。