PENTAX K200D ボディ と PowerShot SX400 IS の性能比較

作成日時: 2024-05-13 23:35:37

PENTAX K200D ボディPowerShot SX400 IS
PENTAX K200D ボディPowerShot SX400 IS

「PENTAX K200D ボディ」と「PowerShot SX400 IS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

PENTAX K200D ボディPowerShot SX400 IS
PENTAX K200D ボディPowerShot SX400 IS
PENTAX K200D ボディPowerShot SX400 IS
総合評価:
本体サイズrating-image1.2
横:133.5mm、縦:95mm、厚さ:74mm
rating-image2.2
横:104.4mm、縦:80.1mm、厚さ:69.1mm
本体重量rating-image1.1
630g
rating-image3.0
297g
画面サイズrating-image1
2.7インチ
rating-image2.8
3インチ
総画素数rating-image1
1075万画素
rating-image2.1
1660万画素
起動にかかる時間rating-image4.1
0.3秒
rating-image2.3
1秒
最低ISO感度rating-image2.1
100
rating-image2.1
100

より詳細に比較

「PENTAX K200D ボディ」より「PowerShot SX400 IS」を選ぶべき4つの理由

評価や特徴を比較

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「PENTAX K200D ボディ」と「PowerShot SX400 IS」の本体サイズについて比べると「PowerShot SX400 IS」は横:104.4mm、縦:80.1mm、厚さ:69.1mmに対して「PENTAX K200D ボディ」は横:133.5mm、縦:95mm、厚さ:74mmです。「PENTAX K200D ボディ」と比較して「PowerShot SX400 IS」はとても小さいです。「PowerShot SX400 IS」は場所を取りにくく収納できる点で「PENTAX K200D ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「PowerShot SX400 IS」は「PENTAX K200D ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「PENTAX K200D ボディ」と「PowerShot SX400 IS」の実用においての差は遥かに大きいです。「PowerShot SX400 IS」に決める主な理由の一つになります。

本体サイズ評価
PENTAX K200D ボディ
横:133.5mm、縦:95mm、厚さ:74mm24/100
PowerShot SX400 IS
横:104.4mm、縦:80.1mm、厚さ:69.1mm43/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「PENTAX K200D ボディ」と「PowerShot SX400 IS」の本体重量について比較すると「PowerShot SX400 IS」は297gで「PENTAX K200D ボディ」は630gです。「PowerShot SX400 IS」の重量は「PENTAX K200D ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PowerShot SX400 IS」の方が「PENTAX K200D ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「PowerShot SX400 IS」は「PENTAX K200D ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot SX400 IS」と「PENTAX K200D ボディ」は体感上とても大きい差があります。「PowerShot SX400 IS」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

本体重量評価
PENTAX K200D ボディ
630g22/100
PowerShot SX400 IS
297g59/100

ディスプレイ

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「PowerShot SX400 IS」と「PENTAX K200D ボディ」を比較すると「PowerShot SX400 IS」は3インチで「PENTAX K200D ボディ」は2.7インチです。「PENTAX K200D ボディ」と比べて「PowerShot SX400 IS」は非常に画面が大きいです。「PowerShot SX400 IS」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「PENTAX K200D ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「PowerShot SX400 IS」は「PENTAX K200D ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「PowerShot SX400 IS」と「PENTAX K200D ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「PowerShot SX400 IS」にする重要な理由の一つになります。

画面サイズ評価
PENTAX K200D ボディ
2.7インチ7/100
PowerShot SX400 IS
3インチ55/100

撮影性能

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「PENTAX K200D ボディ」と「PowerShot SX400 IS」を比べると「PENTAX K200D ボディ」は1075万画素に対して「PowerShot SX400 IS」は1660万画素です。「PENTAX K200D ボディ」の画素数と比較して「PowerShot SX400 IS」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「PENTAX K200D ボディ」より「PowerShot SX400 IS」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PowerShot SX400 IS」は「PENTAX K200D ボディ」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「PENTAX K200D ボディ」と「PowerShot SX400 IS」の体感値としての違いはとても大きいです。「PowerShot SX400 IS」に決めるための主な理由の一つになると思います。

総画素数評価
PENTAX K200D ボディ
1075万画素12/100
PowerShot SX400 IS
1660万画素42/100

撮影速度

起動にかかる時間について

咄嗟の状況でもすぐに撮影することができる点において起動にかかる時間が短いカメラは秀でているかもしれません。とくに急に被写体を見つけて撮影する時、向いています。

起動にかかる時間を比べると「PENTAX K200D ボディ」は0.3秒であり「PowerShot SX400 IS」は1秒です。0.7秒もの差があります。「PENTAX K200D ボディ」は「PowerShot SX400 IS」よりかなり起動時間が短いです。電源を入れてすぐに使用できる点で「PENTAX K200D ボディ」の方が「PowerShot SX400 IS」よりも非常に秀でているといえそうです。「PENTAX K200D ボディ」は「PowerShot SX400 IS」よりカメラチャンスを逃さずにタイムリーな撮影をするときに適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「PENTAX K200D ボディ」と「PowerShot SX400 IS」の体感上の差はとても大きいです。

起動にかかる時間評価
PENTAX K200D ボディ
0.3秒81/100
PowerShot SX400 IS
1秒45/100

調節機能

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「PENTAX K200D ボディ」も「PowerShot SX400 IS」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

撮影明度

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「PowerShot SX400 IS」と「PENTAX K200D ボディ」の最低ISO感度について比べると「PENTAX K200D ボディ」は100に対して「PowerShot SX400 IS」は100です。ほぼ差はないです。体感的な違いはゼロでしょう。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最低ISO感度評価
PENTAX K200D ボディ
10041/100
PowerShot SX400 IS
10041/100

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「PENTAX K200D ボディ」と「PowerShot SX400 IS」の最高ISO感度を比較すると「PENTAX K200D ボディ」は1600に対して「PowerShot SX400 IS」は6400です。4800の非常に大きい差があります。「PowerShot SX400 IS」は「PENTAX K200D ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。「PowerShot SX400 IS」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「PENTAX K200D ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「PowerShot SX400 IS」は「PENTAX K200D ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

最高ISO感度評価
PENTAX K200D ボディ
16000/100
PowerShot SX400 IS
640010/100

性能・機能を比較

PENTAX K200D ボディPowerShot SX400 IS
画像PENTAX K200D ボディPowerShot SX400 IS
本体サイズ横:133.5mm、縦:95mm、厚さ:74mm横:104.4mm、縦:80.1mm、厚さ:69.1mm
本体重量630g297g
- ブラック
乾電池対応 -
電池の型番 - NB-11LH
防水対応 -
防塵対応 -
画面サイズ2.7インチ3インチ
ファインダーの倍率0.85倍 -
ファインダー形式ペンタミラー -
ファインダー視野率100%× -
撮影枚数 - 190枚
対応外部ストレージSDHC/SDSD/SDHC/SDXC
総画素数1075万画素1660万画素
撮像素子サイズ - 1/2.3型
イメージセンサーの大きさ - 1/2.3型
動画解像度 - 1280x720
動画解像度 - 1280x720
対応フレームレート - 25fps
光学ズーム倍率 - 30倍
デジタルズーム倍率 - 4倍
AF自動追尾機能 -
手ブレ補正機能
手ブレ補正方式 - 光学式
顔認識機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数 - 0.8コマ
最短シャッタースピード - 1/1600
最短シャッタースピード - 1/1600
最長シャッタースピード - 1
最長シャッタースピード - 1秒
起動にかかる時間0.3秒1秒
最小F値 - f/3.4
最大F値 - f/5.8
最低ISO感度100100
最高ISO感度16006400
バルブ撮影機能 -
最短焦点距離 - 24mm
最長焦点距離 - 72cm
最短撮影距離 - 0mm
レンズマウントペンタックスKマウント -
ゴミ取り機構機能 -
データの保存形式JPEG/RAWMOV(映像:MPEG4-AVC/H.264、音声:リニアPCM(モノラル))/JPEG
RAW+JPEG同時記録機能 -
PictBridge対応 -

価格をチェックする

PENTAX K200D ボディ の関連記事
PowerShot SX400 IS の関連記事

PENTAX K200D ボディ と評価が同程度のカメラを探す

PENTAX K200D ボディ の関連記事
PowerShot SX400 IS の関連記事

PowerShot SX400 IS と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報