オリンパス E-3 ボディ と PowerShot SX200 IS の評価を徹底比較

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について「PowerShot SX200 IS」と「オリンパス E-3 ボディ」を比較すると「オリンパス E-3 ボディ」は5コマで「PowerShot SX200 IS」は0.8コマです。4.2コマの差があります。「PowerShot SX200 IS」のコマ数と比べて「オリンパス E-3 ボディ」はかなり多いです。「オリンパス E-3 ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「PowerShot SX200 IS」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「オリンパス E-3 ボディ」は「PowerShot SX200 IS」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「PowerShot SX200 IS」と「オリンパス E-3 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「オリンパス E-3 ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「オリンパス E-3 ボディ」も「PowerShot SX200 IS」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「オリンパス E-3 ボディ」も「PowerShot SX200 IS」も優れた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス E-3 ボディ」も「PowerShot SX200 IS」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「PowerShot SX200 IS」と「オリンパス E-3 ボディ」を比べると「PowerShot SX200 IS」は80に対して「オリンパス E-3 ボディ」は100です。「オリンパス E-3 ボディ」と「PowerShot SX200 IS」はかなり違いがあります。「PowerShot SX200 IS」のISO感度は「オリンパス E-3 ボディ」よりとても低いです。「PowerShot SX200 IS」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「オリンパス E-3 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「PowerShot SX200 IS」は「オリンパス E-3 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「PowerShot SX200 IS」と「オリンパス E-3 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「PowerShot SX200 IS」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「PowerShot SX200 IS」と「オリンパス E-3 ボディ」の最高ISO感度について比べると「PowerShot SX200 IS」は1600に対して「オリンパス E-3 ボディ」は3200です。「PowerShot SX200 IS」と「オリンパス E-3 ボディ」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロです。

他の角度から比べることをおすすめします。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「オリンパス E-3 ボディ」と「PowerShot SX200 IS」を比べると「オリンパス E-3 ボディ」は2.5インチで「PowerShot SX200 IS」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「PowerShot SX200 IS」は「オリンパス E-3 ボディ」に比べて非常に大きい画面です。「PowerShot SX200 IS」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス E-3 ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「PowerShot SX200 IS」は「オリンパス E-3 ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「PowerShot SX200 IS」と「オリンパス E-3 ボディ」の実用上の違いはかなり大きいです。「PowerShot SX200 IS」にする重要な理由の一つになります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「オリンパス E-3 ボディ」と「PowerShot SX200 IS」の本体サイズについて比べると「PowerShot SX200 IS」は横:103mm、縦:60.5mm、厚さ:37.6mmに対して「オリンパス E-3 ボディ」は横:142.5mm、縦:116.5mm、厚さ:74.5mmです。「オリンパス E-3 ボディ」のサイズと比べて「PowerShot SX200 IS」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「PowerShot SX200 IS」の方が「オリンパス E-3 ボディ」よりもとても秀でてます。「PowerShot SX200 IS」は「オリンパス E-3 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「PowerShot SX200 IS」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「オリンパス E-3 ボディ」と「PowerShot SX200 IS」の本体重量について比較すると「PowerShot SX200 IS」は220gで「オリンパス E-3 ボディ」は810gです。「PowerShot SX200 IS」の重量は「オリンパス E-3 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PowerShot SX200 IS」の方が「オリンパス E-3 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「PowerShot SX200 IS」は「オリンパス E-3 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「PowerShot SX200 IS」と「オリンパス E-3 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「PowerShot SX200 IS」にする主な理由の一つになるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「PowerShot SX200 IS」と「オリンパス E-3 ボディ」の総画素数を比べると「オリンパス E-3 ボディ」は1180万画素であり「PowerShot SX200 IS」は1240万画素です。「PowerShot SX200 IS」と「オリンパス E-3 ボディ」の違いは少しです。「オリンパス E-3 ボディ」と比較して「PowerShot SX200 IS」はわずかに多い画素数です。「PowerShot SX200 IS」はより細かいところまで映し出すことができるという点で「オリンパス E-3 ボディ」よりも多少よいかもしれません。リアルな画像を撮影したい場合について実用上感じるほどの違いはほぼ無いでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「オリンパス E-3 ボディ」も「PowerShot SX200 IS」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。