LUMIX DMC-L10 ボディ と SONY NEX-EA50JH (2012) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:34:24
| LUMIX DMC-L10 ボディ | SONY NEX-EA50JH (2012) | ||
 |  |
「LUMIX DMC-L10 ボディ」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| LUMIX DMC-L10 ボディ | SONY NEX-EA50JH (2012) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3242位) |
(総合: 2855位) | ||
| 総画素数 |  11176万画素 |  1.31360万画素 | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY NEX-EA50JH (2012)」より「LUMIX DMC-L10 ボディ」が優れている理由
「LUMIX DMC-L10 ボディ」より「SONY NEX-EA50JH (2012)」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い27点(1576位) vs 17.5点(1962位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「LUMIX DMC-L10 ボディ」の画面サイズについて比較すると「SONY NEX-EA50JH (2012)」は3.5インチであり「LUMIX DMC-L10 ボディ」は2.5インチです。1インチもの大きな差があります。画面サイズについて「LUMIX DMC-L10 ボディ」と比べて「SONY NEX-EA50JH (2012)」は非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「SONY NEX-EA50JH (2012)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「LUMIX DMC-L10 ボディ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「LUMIX DMC-L10 ボディ」と比較して非常に秀でているでしょう。「SONY NEX-EA50JH (2012)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「LUMIX DMC-L10 ボディ」の本体サイズについて比べると「LUMIX DMC-L10 ボディ」は横:134.5mm、縦:95.5mm、厚さ:77.5mmに対して「SONY NEX-EA50JH (2012)」は横:285.5mm、縦:203mm、厚さ:142.5mmです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」と比較して「LUMIX DMC-L10 ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY NEX-EA50JH (2012)」より「LUMIX DMC-L10 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「LUMIX DMC-L10 ボディ」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「LUMIX DMC-L10 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「LUMIX DMC-L10 ボディ」は480gであり「SONY NEX-EA50JH (2012)」は1.72kgです。「LUMIX DMC-L10 ボディ」の方が「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりもかなり重量が軽いです。「LUMIX DMC-L10 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりも大変優れているかもしれません。「LUMIX DMC-L10 ボディ」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「LUMIX DMC-L10 ボディ」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「LUMIX DMC-L10 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を比べると「LUMIX DMC-L10 ボディ」は1176万画素であるのに対して「SONY NEX-EA50JH (2012)」は1360万画素です。「SONY NEX-EA50JH (2012)」の画素数の方が「LUMIX DMC-L10 ボディ」よりも比較的多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「LUMIX DMC-L10 ボディ」より「SONY NEX-EA50JH (2012)」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「LUMIX DMC-L10 ボディ」よりオススメだと思います。
「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「LUMIX DMC-L10 ボディ」よりいいと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。
性能・機能を比較
| LUMIX DMC-L10 ボディ | SONY NEX-EA50JH (2012) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:134.5mm、縦:95.5mm、厚さ:77.5mm | 横:285.5mm、縦:203mm、厚さ:142.5mm |
| 本体重量 | 480g | 1.72kg |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | DMW-BLA13 | - |
| 画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 3.5インチ |
| バリアングル式可動モニター | ○ | - |
| ファインダーの倍率 | 0.92倍 | - |
| ファインダー形式 | ペンタミラー | - |
| ファインダー視野率100% | × | - |
| 対応外部ストレージ | SDHC/SD/MMC | SD/SDHC/SDXC/MS PRO Duo/MS PRO-HG Duo/MS PRO-XC Duo |
| 総画素数 | 1176万画素 | 1360万画素 |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 光学ズーム倍率 | - | 11倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 2倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 最長シャッタースピード | 8分 | - |
| 最小F値 | - | f/3.5 |
| 最大F値 | - | f/6.3 |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 1600 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 7ルクス |
| バルブ撮影機能 | ○ | - |
| ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 29mm |
| 最長焦点距離 | - | 322mm |
| レンズマウント | フォーサーズマウント | - |
| ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
| データの保存形式 | JPEG/RAW | JPEG |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
