EOS-1Ds Mark III ボディ と α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:26:58
「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS-1Ds Mark III ボディ | α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3196位) |
(総合: 1060位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.76倍 | ![]() 1.07倍 | ||
総画素数 | ![]() 2190万画素 | ![]() 2500万画素 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」より「EOS-1Ds Mark III ボディ」を選ぶべき2つの理由
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(189位) vs 41.4点(1015位)
- PictBridgeに対応している
「EOS-1Ds Mark III ボディ」より「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」を選ぶべき10つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」の総画素数について比べると「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」は2500万画素であるのに対して「EOS-1Ds Mark III ボディ」は2190万画素です。「EOS-1Ds Mark III ボディ」の画素数と比較して「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」の方が「EOS-1Ds Mark III ボディ」よりも優秀です。「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」は「EOS-1Ds Mark III ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。
堅牢性
防水対応について
防水に対応しているカメラは防水対策をすることができるため優れているといえるかもしれません。雨天時でも安心して利用する時におすすめといえるかもしれません。
「EOS-1Ds Mark III ボディ」も「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」も防水に対応しているカメラです。そのため水場でも安心して撮影できる点で「EOS-1Ds Mark III ボディ」も「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」もよいと言えるかもしれません。水害対策などをするときにどちらも適しています。
防塵対応について
運動会など砂ホコリが多い場所でも利用できる為、防塵仕様となっているカメラは優れています。風の強い日や砂塵が多い場所で撮影したい人が使用したいならお勧めと言えるかもしれません。
「EOS-1Ds Mark III ボディ」も「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。「EOS-1Ds Mark III ボディ」も「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」も例えば、埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら使用するのにオススメです。
ファインダー
ファインダーの倍率について
撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。
ファインダーの倍率について「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」を比較すると「EOS-1Ds Mark III ボディ」は0.76倍で「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」は1.07倍です。0.31倍もの違いがあります。「EOS-1Ds Mark III ボディ」のファインダー倍率と比較して「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」はとても高いです。「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」はピントなどの確認が正確にできる点において「EOS-1Ds Mark III ボディ」よりも極めてよいと思います。「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」は「EOS-1Ds Mark III ボディ」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。
ファインダー視野率100%について
ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。
「EOS-1Ds Mark III ボディ」も「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「EOS-1Ds Mark III ボディ」も「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」も優れていると思います。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「EOS-1Ds Mark III ボディ」も「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。どちらもモニターを使って撮影するためファインダー撮影よりアングルの自由度が高い写真を撮影したいときにおすすめだと思います。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。
「EOS-1Ds Mark III ボディ」も「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「EOS-1Ds Mark III ボディ」も「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」もおすすめだと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」の本体サイズについて比べると「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」は横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.7mmに対して「EOS-1Ds Mark III ボディ」は横:156.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mmです。「EOS-1Ds Mark III ボディ」と比較して「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS-1Ds Mark III ボディ」より「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」は「EOS-1Ds Mark III ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」の本体重量について比較すると「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」は359gで「EOS-1Ds Mark III ボディ」は1.21kgです。「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」の重量は「EOS-1Ds Mark III ボディ」と比較してとても軽いです。「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS-1Ds Mark III ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」は「EOS-1Ds Mark III ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」にする一つの重要な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」を比べると「EOS-1Ds Mark III ボディ」は3インチであるのに対して「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」は3インチです。ほぼ違いはありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較することをおすすめします。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」も「EOS-1Ds Mark III ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「EOS-1Ds Mark III ボディ」も「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「EOS-1Ds Mark III ボディ」も「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」も適していると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」を比べると「EOS-1Ds Mark III ボディ」は50に対して「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」は100です。「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「EOS-1Ds Mark III ボディ」は「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」より「EOS-1Ds Mark III ボディ」の方が極めて優れてます。「EOS-1Ds Mark III ボディ」は「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS-1Ds Mark III ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」の最高ISO感度を比較すると「EOS-1Ds Mark III ボディ」は3200に対して「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」は102400です。99200の非常に大きい差があります。「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」は「EOS-1Ds Mark III ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「EOS-1Ds Mark III ボディ」より「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」の方が秀でていそうです。「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」は「EOS-1Ds Mark III ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「EOS-1Ds Mark III ボディ」より「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」の方がかなり優れていると言えます。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」も「EOS-1Ds Mark III ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「EOS-1Ds Mark III ボディ」も「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
性能・機能を比較
EOS-1Ds Mark III ボディ | α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:156.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mm | 横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.7mm |
本体重量 | 1.21kg | 359g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック/シルバー |
電池の型番 | LP-E4 | NP-FW50 |
防水対応 | ○ | ○ |
防塵対応 | ○ | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.76倍 | 1.07倍 |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | 電子ビューファインダー XGA OLED Tru-Finder |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | - | 410枚 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ/SDHC/SD | SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 2190万画素 | 2500万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | - | 425点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 11コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | 0.2秒 | - |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 102400 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | キヤノンEFマウント | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | JPEG/RAW | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |