EOS-1Ds Mark III ボディ と α6100 ILCE-6100 ボディ の性能・機能を徹底レビュー

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「EOS-1Ds Mark III ボディ」は3インチであり「α6100 ILCE-6100 ボディ」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

別の観点で比較することをおすすめします。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「α6100 ILCE-6100 ボディ」の本体サイズについて比べると「α6100 ILCE-6100 ボディ」は横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.4mmに対して「EOS-1Ds Mark III ボディ」は横:156.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mmです。「EOS-1Ds Mark III ボディ」のサイズと比べて「α6100 ILCE-6100 ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS-1Ds Mark III ボディ」より「α6100 ILCE-6100 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「α6100 ILCE-6100 ボディ」は「EOS-1Ds Mark III ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「α6100 ILCE-6100 ボディ」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「α6100 ILCE-6100 ボディ」の本体重量について比較すると「α6100 ILCE-6100 ボディ」は352gで「EOS-1Ds Mark III ボディ」は1.21kgです。「α6100 ILCE-6100 ボディ」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」はとても違いがあります。「α6100 ILCE-6100 ボディ」の重量は「EOS-1Ds Mark III ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「α6100 ILCE-6100 ボディ」の方が「EOS-1Ds Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「α6100 ILCE-6100 ボディ」は「EOS-1Ds Mark III ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「α6100 ILCE-6100 ボディ」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「α6100 ILCE-6100 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。

ファインダーの倍率について

ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

ファインダーの倍率について「α6100 ILCE-6100 ボディ」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」を比較すると「EOS-1Ds Mark III ボディ」は0.76倍に対して「α6100 ILCE-6100 ボディ」は1.07倍です。「α6100 ILCE-6100 ボディ」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」はかなり差があります。「α6100 ILCE-6100 ボディ」の方が「EOS-1Ds Mark III ボディ」よりもとても高いファインダー倍率です。「α6100 ILCE-6100 ボディ」は望遠で遠くから撮影できる点において「EOS-1Ds Mark III ボディ」よりも大変優秀な部類に入るでしょう。「α6100 ILCE-6100 ボディ」は「EOS-1Ds Mark III ボディ」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。

実際に利用する上で「EOS-1Ds Mark III ボディ」と比較して「α6100 ILCE-6100 ボディ」はかなり秀でていると言えます。

ファインダー視野率100%について

ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。

「EOS-1Ds Mark III ボディ」も「α6100 ILCE-6100 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。撮影者のイメージと実際に撮影される画像の範囲にズレがない理想的なファインダーのもと撮影できるのでどちらも良いと言えるでしょう。ファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくして撮影する時どちらもおすすめです。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「EOS-1Ds Mark III ボディ」も「α6100 ILCE-6100 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「EOS-1Ds Mark III ボディ」も「α6100 ILCE-6100 ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「α6100 ILCE-6100 ボディ」も「EOS-1Ds Mark III ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「α6100 ILCE-6100 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「EOS-1Ds Mark III ボディ」は50に対して「α6100 ILCE-6100 ボディ」は100です。「α6100 ILCE-6100 ボディ」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」はかなり違いがあります。「EOS-1Ds Mark III ボディ」のISO感度は「α6100 ILCE-6100 ボディ」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「α6100 ILCE-6100 ボディ」より「EOS-1Ds Mark III ボディ」の方が極めて優れてます。「EOS-1Ds Mark III ボディ」は「α6100 ILCE-6100 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「α6100 ILCE-6100 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS-1Ds Mark III ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度を「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「α6100 ILCE-6100 ボディ」を比較すると「EOS-1Ds Mark III ボディ」は3200に対して「α6100 ILCE-6100 ボディ」は51200です。48000ものかなり大きい差があります。「EOS-1Ds Mark III ボディ」より「α6100 ILCE-6100 ボディ」の方がとても高いISO感度です。「α6100 ILCE-6100 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「EOS-1Ds Mark III ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「α6100 ILCE-6100 ボディ」は「EOS-1Ds Mark III ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「α6100 ILCE-6100 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「α6100 ILCE-6100 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「α6100 ILCE-6100 ボディ」も「EOS-1Ds Mark III ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「EOS-1Ds Mark III ボディ」も「α6100 ILCE-6100 ボディ」も向いています。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「α6100 ILCE-6100 ボディ」を比べると「EOS-1Ds Mark III ボディ」は2190万画素に対して「α6100 ILCE-6100 ボディ」は2500万画素です。「EOS-1Ds Mark III ボディ」の画素数と比較して「α6100 ILCE-6100 ボディ」はかなり多いです。「α6100 ILCE-6100 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「EOS-1Ds Mark III ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α6100 ILCE-6100 ボディ」は「EOS-1Ds Mark III ボディ」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「α6100 ILCE-6100 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「α6100 ILCE-6100 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。