EOS-1Ds Mark III ボディ と オリンパス TG-810 工一郎 のスペックを比較

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「オリンパス TG-810 工一郎」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」を比べると「オリンパス TG-810 工一郎」は80であり「EOS-1Ds Mark III ボディ」は50です。「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「オリンパス TG-810 工一郎」はかなり差があります。「EOS-1Ds Mark III ボディ」のISO感度は「オリンパス TG-810 工一郎」と比較してとても低いです。「EOS-1Ds Mark III ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「オリンパス TG-810 工一郎」よりもとても良いといえそうです。「EOS-1Ds Mark III ボディ」は「オリンパス TG-810 工一郎」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面で「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「オリンパス TG-810 工一郎」は体感値として非常に大きい違いがあります。「EOS-1Ds Mark III ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「オリンパス TG-810 工一郎」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」の最高ISO感度について比べると「オリンパス TG-810 工一郎」は1600に対して「EOS-1Ds Mark III ボディ」は3200です。「オリンパス TG-810 工一郎」のISO感度は「EOS-1Ds Mark III ボディ」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「オリンパス TG-810 工一郎」を比較すると「EOS-1Ds Mark III ボディ」は横:156.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mmであり「オリンパス TG-810 工一郎」は横:100.2mm、縦:64.5mm、厚さ:26mmです。「EOS-1Ds Mark III ボディ」より「オリンパス TG-810 工一郎」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS-1Ds Mark III ボディ」より「オリンパス TG-810 工一郎」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス TG-810 工一郎」は「EOS-1Ds Mark III ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「オリンパス TG-810 工一郎」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「オリンパス TG-810 工一郎」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」を比較すると「EOS-1Ds Mark III ボディ」は1.21kgに対して「オリンパス TG-810 工一郎」は221gです。「オリンパス TG-810 工一郎」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「EOS-1Ds Mark III ボディ」と比べて「オリンパス TG-810 工一郎」はとても軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス TG-810 工一郎」の方が「EOS-1Ds Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス TG-810 工一郎」は「EOS-1Ds Mark III ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス TG-810 工一郎」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス TG-810 工一郎」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「オリンパス TG-810 工一郎」は3インチで「EOS-1Ds Mark III ボディ」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「オリンパス TG-810 工一郎」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」を比較すると「EOS-1Ds Mark III ボディ」は2190万画素であり「オリンパス TG-810 工一郎」は1400万画素です。790万画素もの大きい違いがあります。「EOS-1Ds Mark III ボディ」の方が「オリンパス TG-810 工一郎」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「EOS-1Ds Mark III ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「EOS-1Ds Mark III ボディ」は「オリンパス TG-810 工一郎」より適していると言えるでしょう。

実際の利用において「オリンパス TG-810 工一郎」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS-1Ds Mark III ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。