EOS-1Ds Mark III ボディ と JVC Everio GZ-HM320 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:45:32
| EOS-1Ds Mark III ボディ | JVC Everio GZ-HM320 | ||
 |  |
「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「JVC Everio GZ-HM320」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| EOS-1Ds Mark III ボディ | JVC Everio GZ-HM320 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3196位) |
(総合: 2531位) | ||
より詳細に比較 | ||||
「JVC Everio GZ-HM320」より「EOS-1Ds Mark III ボディ」を選ぶべき理由
「EOS-1Ds Mark III ボディ」より「JVC Everio GZ-HM320」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「JVC Everio GZ-HM320」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」を比べると「JVC Everio GZ-HM320」は横:110mm、縦:62mm、厚さ:52mmであるのに対して「EOS-1Ds Mark III ボディ」は横:156.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mmです。「EOS-1Ds Mark III ボディ」のサイズと比べて「JVC Everio GZ-HM320」は非常に小さいです。「JVC Everio GZ-HM320」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS-1Ds Mark III ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「JVC Everio GZ-HM320」は「EOS-1Ds Mark III ボディ」より向いています。
実際に利用する上で「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「JVC Everio GZ-HM320」の実用においての差は遥かに大きいです。「JVC Everio GZ-HM320」を選ぶ一つの主な決め手になります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「JVC Everio GZ-HM320」は215gであり「EOS-1Ds Mark III ボディ」は1.21kgです。「JVC Everio GZ-HM320」の重量は「EOS-1Ds Mark III ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「JVC Everio GZ-HM320」の方が「EOS-1Ds Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「JVC Everio GZ-HM320」は「EOS-1Ds Mark III ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「JVC Everio GZ-HM320」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「JVC Everio GZ-HM320」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「JVC Everio GZ-HM320」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」を比べると「JVC Everio GZ-HM320」は109万画素に対して「EOS-1Ds Mark III ボディ」は2190万画素です。「JVC Everio GZ-HM320」の画素数と比較して「EOS-1Ds Mark III ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「JVC Everio GZ-HM320」より「EOS-1Ds Mark III ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS-1Ds Mark III ボディ」は「JVC Everio GZ-HM320」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「JVC Everio GZ-HM320」より「EOS-1Ds Mark III ボディ」の方がとても優れているでしょう。「EOS-1Ds Mark III ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
性能・機能を比較
| EOS-1Ds Mark III ボディ | JVC Everio GZ-HM320 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:156.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mm | 横:110mm、縦:62mm、厚さ:52mm |
| 本体重量 | 1.21kg | 215g |
| 電池の型番 | LP-E4 | BN-VG114 |
| 防水対応 | ○ | - |
| 防塵対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 3インチ | - |
| ファインダーの倍率 | 0.76倍 | - |
| ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
| ファインダー視野率100% | ○ | - |
| ストレージ容量 | - | 8GB |
| 最長撮影時間 | - | 105時間 |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ/SDHC/SD | SD/SDHC |
| 総画素数 | 2190万画素 | 109万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/5.8型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/5.8型 |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 1920x1080 |
| 静止画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 光学ズーム倍率 | - | 20倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 200倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
| 起動にかかる時間 | 0.2秒 | - |
| 最小F値 | - | f/1.8 |
| 最大F値 | - | f/3.5 |
| 最低ISO感度 | 50 | - |
| 最高ISO感度 | 3200 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1ルクス |
| バルブ撮影機能 | ○ | - |
| ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
| レンズマウント | キヤノンEFマウント | - |
| ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
| データの保存形式 | JPEG/RAW | JPEG |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
