EOS-1Ds Mark III ボディ と JVC Everio GZ-HM400 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:32:47
| EOS-1Ds Mark III ボディ | JVC Everio GZ-HM400 | ||
 |  |
「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「JVC Everio GZ-HM400」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| EOS-1Ds Mark III ボディ | JVC Everio GZ-HM400 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3196位) |
(総合: - 位) | ||
| 総画素数 |  3.52190万画素 |  1896万画素 | ||
より詳細に比較 | ||||
「JVC Everio GZ-HM400」より「EOS-1Ds Mark III ボディ」を選ぶべき理由
「EOS-1Ds Mark III ボディ」より「JVC Everio GZ-HM400」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「JVC Everio GZ-HM400」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」を比べると「JVC Everio GZ-HM400」は896万画素に対して「EOS-1Ds Mark III ボディ」は2190万画素です。「JVC Everio GZ-HM400」の画素数と比較して「EOS-1Ds Mark III ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「JVC Everio GZ-HM400」より「EOS-1Ds Mark III ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS-1Ds Mark III ボディ」は「JVC Everio GZ-HM400」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「JVC Everio GZ-HM400」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS-1Ds Mark III ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「JVC Everio GZ-HM400」の本体サイズについて比べると「JVC Everio GZ-HM400」は横:135mm、縦:72mm、厚さ:67mmに対して「EOS-1Ds Mark III ボディ」は横:156.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mmです。「EOS-1Ds Mark III ボディ」のサイズと比べて「JVC Everio GZ-HM400」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS-1Ds Mark III ボディ」より「JVC Everio GZ-HM400」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「JVC Everio GZ-HM400」は「EOS-1Ds Mark III ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「JVC Everio GZ-HM400」の実用においての差は遥かに大きいです。「JVC Everio GZ-HM400」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「JVC Everio GZ-HM400」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」を比較すると「EOS-1Ds Mark III ボディ」は1.21kgに対して「JVC Everio GZ-HM400」は400gです。「JVC Everio GZ-HM400」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」はかなり違いがあります。「JVC Everio GZ-HM400」の方が「EOS-1Ds Mark III ボディ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「JVC Everio GZ-HM400」の方が「EOS-1Ds Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「JVC Everio GZ-HM400」は「EOS-1Ds Mark III ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「JVC Everio GZ-HM400」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「JVC Everio GZ-HM400」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| EOS-1Ds Mark III ボディ | JVC Everio GZ-HM400 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:156.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mm | 横:135mm、縦:72mm、厚さ:67mm |
| 本体重量 | 1.21kg | 400g |
| 電池の型番 | LP-E4 | BN-VF815 |
| 防水対応 | ○ | - |
| 防塵対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 3インチ | - |
| ファインダーの倍率 | 0.76倍 | - |
| ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
| ファインダー視野率100% | ○ | - |
| ストレージ容量 | - | 32GB |
| 最長撮影時間 | - | 145時間 |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ/SDHC/SD | SD/SDHC |
| 総画素数 | 2190万画素 | 896万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.33型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.33型 |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 3456x2592 |
| 静止画解像度 | - | 3456x2592 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 200倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 起動にかかる時間 | 0.2秒 | - |
| 最低ISO感度 | 50 | - |
| 最高ISO感度 | 3200 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1ルクス |
| バルブ撮影機能 | ○ | - |
| ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
| 夜間で撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | - | 48.5mm |
| 最長焦点距離 | - | 48.5cm |
| レンズマウント | キヤノンEFマウント | - |
| ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
| データの保存形式 | JPEG/RAW | JPEG |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
