EOS-1Ds Mark III ボディ と α300 DSLR-A300K ズームレンズキット の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:27:44
「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS-1Ds Mark III ボディ | α300 DSLR-A300K ズームレンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3196位) |
(総合: - 位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 2.7インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.76倍 | ![]() 0.74倍 | ||
総画素数 | ![]() 2190万画素 | ![]() 1080万画素 | ||
起動にかかる時間 | ![]() 0.2秒 | ![]() 0.4秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」より「EOS-1Ds Mark III ボディ」を選ぶべき理由
「EOS-1Ds Mark III ボディ」より「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」を比べると「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」は2.7インチで「EOS-1Ds Mark III ボディ」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「EOS-1Ds Mark III ボディ」は「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」に比べて非常に大きい画面です。「EOS-1Ds Mark III ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS-1Ds Mark III ボディ」は「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS-1Ds Mark III ボディ」にする重要な理由の一つになります。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「EOS-1Ds Mark III ボディ」も「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「EOS-1Ds Mark III ボディ」も「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「EOS-1Ds Mark III ボディ」も「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
ファインダー
ファインダーの倍率について
高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。
「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」のファインダーの倍率を比較すると「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」は0.74倍に対して「EOS-1Ds Mark III ボディ」は0.76倍です。差はわずかしかありません。「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」と比較して「EOS-1Ds Mark III ボディ」はどちらかといえばファインダー倍率が高いです。ピントなどの確認が正確にできるといった点で「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」より「EOS-1Ds Mark III ボディ」の方が多少よいと思います。遠くの物をズームした際の表示を確認したい場合でも大半のケースで実感できないほどの違いだと思います。
数値的には「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」より「EOS-1Ds Mark III ボディ」の方が高いですが基本的には気にするほどの違いはほとんどないでしょう。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。
「EOS-1Ds Mark III ボディ」も「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」の最低ISO感度について比較すると「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」は100であるのに対して「EOS-1Ds Mark III ボディ」は50です。「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」はとても違いがあります。「EOS-1Ds Mark III ボディ」のISO感度は「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」よりとても低いです。「EOS-1Ds Mark III ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」よりもとても良いといえそうです。「EOS-1Ds Mark III ボディ」は「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS-1Ds Mark III ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」の最高ISO感度について比べると「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」は3200に対して「EOS-1Ds Mark III ボディ」は3200です。「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」のISO感度は「EOS-1Ds Mark III ボディ」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロかと思われます。
別の角度で見ることをおすすめします。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」も「EOS-1Ds Mark III ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「EOS-1Ds Mark III ボディ」も「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」も向いています。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」の総画素数について比べると「EOS-1Ds Mark III ボディ」は2190万画素であるのに対して「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」は1080万画素です。「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」の画素数と比較して「EOS-1Ds Mark III ボディ」は非常に多いです。「EOS-1Ds Mark III ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS-1Ds Mark III ボディ」は「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」よりかなりオススメだと思います。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「EOS-1Ds Mark III ボディ」も「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「EOS-1Ds Mark III ボディ」も「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」も「EOS-1Ds Mark III ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「EOS-1Ds Mark III ボディ」も「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「EOS-1Ds Mark III ボディ」も「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」も適していると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」の本体サイズについて比較すると「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」は横:130.8mm、縦:98.5mm、厚さ:74.7mmに対して「EOS-1Ds Mark III ボディ」は横:156.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mmです。「EOS-1Ds Mark III ボディ」より「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」の方が非常に小さいです。「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS-1Ds Mark III ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」は「EOS-1Ds Mark III ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」の本体重量について比較すると「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」は582gで「EOS-1Ds Mark III ボディ」は1.21kgです。「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」の重量の方が「EOS-1Ds Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」の方が「EOS-1Ds Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」は「EOS-1Ds Mark III ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影速度
起動にかかる時間について
起動にかかる時間が短いカメラは短時間で起動できる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。電源を入れてすぐに使用するような時に向いているといえるかもしれません。
起動にかかる時間について「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」を比較すると「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」は0.4秒であり「EOS-1Ds Mark III ボディ」は0.2秒です。0.2秒もの差があります。「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」より「EOS-1Ds Mark III ボディ」の方がかなり短い起動時間です。電源を入れてすぐに使用できる点で「EOS-1Ds Mark III ボディ」の方が「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」よりも非常に秀でているといえそうです。「EOS-1Ds Mark III ボディ」は「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」よりシャッターチャンスを逃したくない人が使用したい時にかなりお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「α300 DSLR-A300K ズームレンズキット」の体感上の差はとても大きいです。「EOS-1Ds Mark III ボディ」に決めるための一つの重要な決め手になると思います。
性能・機能を比較
EOS-1Ds Mark III ボディ | α300 DSLR-A300K ズームレンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:156.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mm | 横:130.8mm、縦:98.5mm、厚さ:74.7mm |
本体重量 | 1.21kg | 582g |
電池の型番 | LP-E4 | NP-FM500H |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 2.7インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.76倍 | 0.74倍 |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | ペンタダハミラー |
ファインダー視野率100% | ○ | × |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ/SDHC/SD | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ |
総画素数 | 2190万画素 | 1080万画素 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
起動にかかる時間 | 0.2秒 | 0.4秒 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 3200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | キヤノンEFマウント | α Aマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | JPEG/RAW | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |