PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ と EOS C200 ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:27:53
「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」と「EOS C200 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ | EOS C200 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 822位) | |||
総画素数 | ![]() 1075万画素 | ![]() 885万画素 | ||
より詳細に比較 |
「EOS C200 ボディ」より「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」を選ぶべき7つの理由
「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」より「EOS C200 ボディ」を選ぶべき9つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「EOS C200 ボディ」と「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」を総画素数について比較すると「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」は1075万画素で「EOS C200 ボディ」は885万画素です。「EOS C200 ボディ」と「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」はとても差があります。「EOS C200 ボディ」と比べて「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」はかなり画素数が多いです。「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「EOS C200 ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」は「EOS C200 ボディ」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「EOS C200 ボディ」より「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」の方がとても優れているでしょう。「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「EOS C200 ボディ」と「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」を比較すると「EOS C200 ボディ」は横:179mm、縦:153mm、厚さ:144mmであり「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」は横:141.5mm、縦:101mm、厚さ:70mmです。「EOS C200 ボディ」より「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」の方が非常に小さいです。「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS C200 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」は「EOS C200 ボディ」より向いています。
実際に使う場面において「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」と「EOS C200 ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」は710gであり「EOS C200 ボディ」は1.43kgです。「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」と「EOS C200 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」の方が「EOS C200 ボディ」よりもかなり軽いです。「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS C200 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」は「EOS C200 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」と「EOS C200 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」にする一つの重要な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」と「EOS C200 ボディ」を比べると「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」は2.5インチで「EOS C200 ボディ」は4インチです。1.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「EOS C200 ボディ」は「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」に比べて非常に大きい画面です。「EOS C200 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS C200 ボディ」は「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「EOS C200 ボディ」と「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」の実用上の違いはかなり大きいです。「EOS C200 ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ
性能・機能を比較
PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ | EOS C200 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:141.5mm、縦:101mm、厚さ:70mm | 横:179mm、縦:153mm、厚さ:144mm |
本体重量 | 710g | 1.43kg |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | D-LI50 | BP-A30 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | 2.5インチ | 4インチ |
ファインダーのドット数 | - | 177ドット |
ファインダーの倍率 | 0.95倍 | - |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
ファインダー視野率100% | × | - |
最長撮影時間 | - | 125時間 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD | SD/SDHC/SDXC/CFast |
総画素数 | 1075万画素 | 885万画素 |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | - | 3480x2160 |
静止画解像度 | - | 3480x2160 |
動画解像度 | - | 4096x2160 |
動画解像度 | - | 4096x2160 |
デジタルズーム倍率 | - | 200倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 1600 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
最長焦点距離 | 70mm | - |
レンズマウント | ペンタックスKマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW | JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影対応 | - | ○ |
LOG撮影対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|