PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ と OM-D E-M10 Mark III ボディ の性能比較

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」のファインダーの倍率を比較すると「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は1.23倍に対して「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」は0.95倍です。0.28倍の大きな違いがあります。「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」のファインダー倍率と比較して「OM-D E-M10 Mark III ボディ」はとても高いです。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」よりとても向いています。

実際に使うことを想定したとき「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」より「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の方が遥かに優れています。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」を総画素数について比較すると「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は1720万画素で「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」は1075万画素です。「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」はとても差があります。「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」と比べて「OM-D E-M10 Mark III ボディ」はかなり画素数が多いです。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。

「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのほこりやごみなどの除去ができるので「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も優れています。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も向いているといえそうです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の本体サイズについて比較すると「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は横:121.5mm、縦:83.6mm、厚さ:49.5mmに対して「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」は横:141.5mm、縦:101mm、厚さ:70mmです。「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」と比較して「OM-D E-M10 Mark III ボディ」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の方が「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」よりもとても秀でてます。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の本体重量を比較すると「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」は710gで「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は362gです。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の方が「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の方が「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」にする一つの重要な決め手となります。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の最低ISO感度について比較すると「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」は100で「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は100です。「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の最高ISO感度を比較すると「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」は1600に対して「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は25600です。24000ものかなり大きい差があります。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」のISO感度は「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」より「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の方が秀でていそうです。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」より「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も向いています。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」を比べると「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」は2.5インチで「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は3インチです。「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」と比べて「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は非常に画面が大きいです。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」よりも大変秀でているといえそうです。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」と比較して非常に秀でているでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。